Справа № 2-1419/2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 квітня 2008 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м.Запоріжжя в складі головуючого судді Воробйова А.В., при секретарі Байші М.М. розглянув у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду м.Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу, -
В С Т А Н О В И В :
Сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 30 квітня 1993 року. Від шлюбу мають неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження.
Позивач просить розірвати шлюб з відповідачем, посилаючись на те, шлюбні відносини не підтримують з липня 2007 року, сім'я розпалась остаточно, оскільки між ними відсутні почуття любові та поваги, спільне господарство не ведуть. Примирення з відповідачем не можливе. Спору про розподіл майна не має.
У попереднє судове засідання позивач не з»явилася, але надала заяву в якій просить слухати справу за її відсутністю, просить розірвати шлюб з відповідачем
У попереднє судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з»явився, але надав заяву в якій просить слухати справу за його відсутністю, позовні вимоги визнав у повному обсязі, проти розірвання шлюбу не заперечує.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення по справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову у попередньому судовому засіданні, ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в зв'язку з наступним.
Судом встановлено, що 30.04.1993 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був укладений шлюб, що підтверджується свідоцтвом про одруження, серії ІІІ-ЖС № НОМЕР_1, актовий запис № 232, виданого Орджонікідзевським відділом ЗАГС м.Запоріжжя.
Згідно ч.1 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Як вбачається з матеріалів справи сім'я розпалась остаточно, подальше збереження та сумісне проживання подружжя стало не можливим, оскільки шлюбні відносини між ними припинені з липня 2007 року, спільне господарство сторони не ведуть, спір про спільне нажите майно відсутній.
При таких обставинах, суд вважає, що шлюб необхідно розірвати.
Неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження необхідно залишити проживати з матір'ю ОСОБА_1
Керуючись ст. ст. 105, 110, 112 СК України, ст. ст. 10,11,209,212,214-215 ЦПК України, суд ,
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ОСОБА_1ихонівни - задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2народження та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3народження, зареєстрований 30 квітня 1993 року Орджонікідзевським відділом ЗАГС м.Запоріжжя , актовий запис № 232.
Неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження залишити проживати з матір'ю ОСОБА_1.
Витрати по реєстрації розірвання шлюбу в органах РАГСа покласти на ОСОБА_1в сумі 8 гривень 50 копійок, ОСОБА_2в сумі 8 гривень 50 копійок.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.
Суддя А.В. Воробйов