Дата документу 30.11.2011

Іллічівський міський суд Одеської області

  Справа № 2-822/11  

  справа №2-822/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

(заочне)

30 листопада 2011 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

головуючого –судді Пушкарського Д.В.,

при секретарі –Покровській С.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Іллічівську Одеської області цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» в особі Одеського відділення «Одеська регіональна дирекція»публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

 В С Т А Н О В И В:

ПАТ «ВТБ Банк»в особі Одеського відділення «Одеська регіональна дирекція»публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк»(далі - Банк) звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, стверджуючи, що 13 травня 2008 року між Банком та відповідачем був укладений договір про відкриття карткового рахунку, видачу кредитної картки та її обслуговування № 134082, відповідно до умов якого Банк відкрив власнику картковий рахунок № 26256000133658 в валюті USD з встановленою відновлюваною кредитною лінією у розмірі 5000 доларів США зі сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 18 % річних та на підставі отриманої заяви-анкети на відкриття картрахунку, кредитної лінії та видачу платіжної картки, за встановленої Банком формою та інших документів відповідно до вимог чинного законодавства надав у користування відповідачу міжнародну банківську платіжну картку VISA GOLD строком дії на один рік. Відповідач зобов’язався у встановлені кредитним договором строки повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами, однак, свої зобов'язання належним чином не виконує та не дотримується терміну повернення наданого йому кредиту.

18 листопада 2011 року Банк уточнив позовні вимоги та просив суд стягнути з відповідача заборгованість за договором про відкриття карткового рахунку, видачу кредитної картки та її обслуговування  № 134082 від 13.05.2008 р. в розмірі 9614,42  дол. США, що за курсом гривні до долару США, встановленому НБУ станом на 28.10.2011 р. становить 7669420  грн., з яких: сума простроченої заборгованості по кредиту у розмірі 3125,58 дол. США, що за курсом гривні до долару США, встановленому НБУ станом на 28.10.2011 р. становить 24932,75 грн.; сума простроченої заборгованості по несанкціонованому овердрафту у розмірі 2032,93 дол. США, що за курсом гривні до долару США, встановленому НБУ станом на 28.10.2011 р. становить 16216,68 грн.; сума прострочених відсотків за користування кредитом у розмірі 123,30 дол. США, що за курсом гривні до долару США, встановленому НБУ станом на 28.10.2011 р. становить 983,56 грн.; сума прострочених відсотків за користування несанкціонованим овердрафтом у розмірі 80,10 дол. США, що за курсом гривні до долару США, встановленому НБУ станом на 28.10.2011 р. становить 638,96 грн.; сума нарахованих відсотків за прострочений кредит у розмірі 115,08 дол. США, що за курсом гривні до долару США, встановленому НБУ станом на 28.10.2011 р. становить 917,99 грн.; сума нарахованих відсотків за прострочений несанкціонований овердрафт у розмірі 74,76 дол. США, що за курсом гривні до долару США, встановленому НБУ станом на 28.10.2011 р. становить 596,36 грн.; сума прострочених відсотків за прострочений кредит (прострочений овердрафт) у розмірі 3721,34 дол. США, що за курсом гривні до долару США, встановленому НБУ станом на 28.10.2011 р. становить 29685,13 грн.; суми штрафних  санкцій,  а саме 3 (три) проценти річних на суму заборгованості зі сплати відсотків та кредиту у розмірі 341,33 дол. США, що за курсом гривні до долару США, встановленому НБУ станом на 28.10.2011 р. становить 2722,79 грн.(а.с. 55-58)

Представник позивача в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив (а.с. 69,70).

Дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 13 травня 2008 року між банком та ОСОБА_1, був укладений Договір про відкриття карткового рахунку, видачу кредитної картки та її обслуговування № 134082 (надалі за текстом –Договір карткового рахунку), відповідно до умов якого Банк відкрив власнику картковий рахунок № 26256000133658 в валюті USD з встановленою відновлюваною кредитною лінією у розмірі 5000 доларів США зі сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 18 % річних та на підставі отриманої заяви-анкети на відкриття картрахунку, кредитної лінії та видачу платіжної картки, за встановленої Банком формою та інших документів відповідно до вимог чинного законодавства надав у користування відповідача міжнародну банківську платіжну картку VISA GOLD строком дії на один рік. Отримання Відповідачем зазначеної картки з кредитним лімітом у розмірі 5000 доларів США підтверджується розпискою про отримання платіжної картки у непошкодженому стані з запечатаного конверту з індивідуальним ПІН-кодом (а.с. 6-12).

Згідно п. 2.3. Договору карткового рахунку, випуск, користування карткою, та здійснення  операцій за картрахунком регулюється чинним законодавством України, цим Договором, правилами користування карткою, тарифами та умовами Банку щодо обслуговування карток (надалі за текстом тарифи), нормативними документами міжнародної платіжної системи. Тарифи можуть змінюватись протягом дії цього Договору. Відповідно до п. 4.1.5 Договору карткового рахунку на власника картрахунку покладений обов’язок здійснювати погашення несанкціонованого овердрафту, повної суми заборгованості та/або мінімального щомісячного платежу за кредитною лінією, а також нараховані проценти за користування кредитною лінією.

Відповідно до Договору карткового рахунку, Банк здійснював, згідно з тарифами, відповідні нарахування на суми всіх операцій, які стали наслідком або виникли у зв’язку з використанням платіжної картки власника рахунку, у разі несплати яких Банк списує зазначені нарахування за рахунок залишку коштів на картрахунку відповідача. Відповідно до умов Договору карткового рахунку, за користування кредитною лінією відповідач зобов’язаний сплачувати Банку відсотки.

Так, згідно із п 1.2. Договору карткового рахунку по сплаті відсотків за користування кредитною лінією Банк надає пільговий період на термін 45 днів з дати здійснення першої транзакції та розповсюджується на всі транзакції, здійснені протягом цього періоду. Починаючи з 46-го дня користування кредитними коштами та до моменту повного погашення заборгованості по картрахунку  нараховуються стандартні відсотки згідно з затвердженими Тарифами Банку на обслуговування міжнародних платіжних карток, а саме  18 % річних. У разі непогашення заборгованості в повному обсязі в строк пільгового періоду, Власник рахунку до 15 числа (включно) місяця наступного за розрахунковим циклом зобов’язаний сплатити мінімальний щомісячний платіж, що становить 7% від суми кредитної заборгованості за картрахунком та нарахованим відсоткам.

Як видно з виписки по рахунку приватного клієнта № 133658-2011/0204 за розрахунковий період з 13.05.2008 р. по 04.02.2011 р., відповідач знімав в терміналі готівку та розраховувався Карткою за товари та послуги, внаслідок чого  Банком була нарахована комісія та плата за конвертацію валют при знятті USD в розмірі 182,22 долара. За весь час користування банківською платіжною карткою з моменту зняття готівкових коштів та до сьогоднішнього часу відповідач 18.07.2008 р., 22.08.2008 р., 04.12.2008 р., здійснив поповнення і одночасно здійснив погашення заборгованості відповідно до умов Договору карткового рахунку на загальну суму 1000 доларів США 00 центів. Більше платежів щодо погашення суми заборгованості відповідач не здійснював (а.с. 13-17).

Згідно п. 4.1.9. Договору карткового рахунку, Відповідач зобов’язаний на першу вимогу банку безумовно сплачувати суми всіх операцій, нарахованих відсотків, комісій, штрафів, інших платежів, які стали наслідком або виникли в зв’язку з використанням картки, а також суми збитків, понесених банком в результаті невиконання відповідачем умов кредитного договору. 03.12.2008 р.  за вих. № 1777/2300-08-2 Банк звернувся до відповідача з вимогою сплатити суму простроченої заборгованості по основному боргу, нарахованим процентам (комісіям) та пеню. Направлення вказаної вимоги підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення на ім’я ОСОБА_1 31.12.2008 р. за вих. 1984/2300-08-2, вих. № 1976/2300-08-2  Банк звернувся до Відповідача з вимогою сплатити всю суму боргу. Направлення вказаної вимоги підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення на ім’я ОСОБА_1,  описами вкладення у цінні папери від 12.01.2009 р. та списком відправленої кореспонденції зі штампом поштового відділення від 12.01.2009 р. (а.с. 21,24,25,26,27).

Таким чином, зважаючи на невиконання відповідачем умов Договору карткового рахунку відповідач, відповідно до виписки за рахунком приватного клієнта № 133658-2011/1027, Розрахунку заборгованості та довідки про кредитну заборгованість повинен сплатити банку загальну суму заборгованості в розмірі 9614,42 дол. США, що за курсом гривні до долару США, встановленому НБУ станом на 28.10.2011 р. становить 76694,20 грн., з яких: сума простроченої заборгованості по кредиту у розмірі 24932 75грн.;сума простроченої заборгованості по несанкціонованому овердрафту у розмірі 16216,68 грн.;сума прострочених відсотків за користування кредитом у розмірі 98,56 грн.; сума прострочених відсотків за користування несанкціонованим овердрафтом у розмірі 638,96 грн.; сума нарахованих відсотків за прострочений кредит у розмірі 917,99 грн.; сума нарахованих відсотків за прострочений несанкціонований овердрафт у розмірі 596,36 грн.; сума прострочених відсотків за прострочений кредит (прострочений овердрафт) у розмірі 29685,13 грн.; сума штрафних  санкцій,  а саме 3 (три) проценти річних на суму заборгованості зі сплати відсотків та кредиту у розмірі 2722,79 грн. (а.с. 59-67).

Згідно зі ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином та у встановлений строк згідно із законом, договором.

Згідно зі ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно зі ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч.1 ст.1056 - 1 ЦК України розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.

Згідно ст.ст.10, 27, 60 ЦПК України сторони, яки приймають участь у справі, користуються рівними правами відносно надання доказів, їх дослідження та доведення до суду їх переконливості. Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Таким чином, суд приходить до висновку, що вимоги позивача, обґрунтовані, доказані та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Згідно ч.1 ст.224 ЦПК України –«у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи».

Виходячи з наведеного, суд вважає, що у справі можливо ухвалити заочне рішення.

Керуючись ст.ст.213-215 ЦПК України,

 В И Р І Ш И В:

 Позовні вимоги публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» в особі Одеського відділення «Одеська регіональна дирекція»публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк»задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з   ОСОБА_1   на користь публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк»(01004, м. Київ, бульвар Тараса Шевченка/вулиця Пушкінська, будинок 8/26; код ЄДРПОУ: 14359319, п/р 29095000015031 у ПАТ «ВТБ Банк»м. Київ, МФО 321767) заборгованість за договором про відкриття карткового рахунку, видачу кредитної картки та її обслуговування  № 134082 від 13.05.2008 р. в розмірі 9614  (дев’ять тисяч шістсот чотирнадцять) дол. США 42 центи, що за курсом гривні до долару США, встановленому НБУ становить 76 694 (сімдесят шість тисяч шістсот дев’яносто чотири) грн. 20 коп. (1 долар США –7, 977 грн.).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк»(місцезнаходження: 01004, м. Київ, бульвар Тараса Шевченка/вулиця Пушкінська, будинок 8/26; код ЄДРПОУ: 14359319, п/р 29095000015031 у ПАТ «ВТБ Банк»м. Київ, МФО 321767) судовий збір у розмірі 766 грн. 94 коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120 грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд Одеської області протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час його проголошення, - протягом 10 днів з дня отримання його копії.

 Суддя                                                                   Пушкарський Д.В.