Справа №22-ц-5668/11Головуючий у І інстанціїТетервак Н.А.

Категорія19Доповідач у 2 інстанції Мельник

11.11.2011

УХВАЛА

Іменем України

20 жовтня  2011 року  колегія суддів судової палати в цивільних справах  Апеляційного суду Київської області  в складі:

головуючого –Суханової Є.М.,

          суддів: Мельника Я.С., Данілова О.М.,

          при секретарі Клименко В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Іванківського районного суду Київської області від 10 серпня  2011 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу житлового будинку дійсним та визнання права власності на житловий будинок, -

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Іванківського районного суду Київської області від 10 серпня  2011 року залишено без розгляду позовну заяву ОСОБА_2 з таких мотивів, що позивачка будучи належним чином повідомлена, повторно не з’являлася в судове засідання, поважність причини неявки суду не повідомила.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 просить скасувати ухвалу суду і направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції, посилаючись на те, що ухвала постановлена з порушенням норм процесуального права.

Колегія суддів, вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

З матеріалів справи вбачається, що судом першої інстанції винесено ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду на першому судовому засідання, яке відбулося 10 серпня 2011 року.

За наведених обставин, суд першої інстанції необґрунтовано прийшов до висновку про залишення позовної заяви без розгляду, оскільки відсутня повторність у неявці позивача у судове засідання.

Враховуючи, що судом допущено порушення норм процесуального права ухвала підлягає скасуванню і направленню справи для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 307, 311 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу  ОСОБА_2 задовольнити.

Ухвалу Іванківського районного суду Київської області від 10 серпня  2011 року скасувати та справу направити для продовження розгляду до суду першої інстанції.     

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів.

Головуючий                             

Судді