Справа № 1-113/2011

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

20.10.2011                                        Глухівський міськрайонний суд Сумської області

в складі  :      головуючого-судді                                                              ГРЕКОВОЇ Г.Ф.

                       при секретарі                                                                      МІНЧЕНКО Г.П.

з участю  :      прокурора                                                                            САПОН Л.В.

                       захисника                                                                            ОСОБА_1.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду  в місті Глухові справу по звинуваченню

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Глухів Сумської області,  громадянина України, освіта середньо-технічна, одруженого, маючого на утриманні трьох неповнолітніх дітей, працюючого: приватний підприємець, проживаючого: АДРЕСА_1,  раніше не судимого,

        -    у скоєнні злочину, передбаченого  ст. 176 ч. 2  КК України,

                                                                      У С Т А Н О В И В :

             Підсудний ОСОБА_2 звинувачується в тому, що  влітку 2006 року, маючи  за мету незаконно відтворити комп’ютерну програму, з мережі «Інтернет»незаконно відтворив комп’ютерне забезпечення, а саме Microsoft Windows XP Professional SP 3 та комп’ютерну програму «Microsoft Оffісе 2007  Entrprise», які в подальшому  тиражував на два жорстких диски двох своїх комп’ютерів та використовував  в комерційних цілях для  діяльності фотоцентру «Цифра», розташованого  за адресою: АДРЕСА_2

             Продовжуючи свою злочинну діяльність, влітку 2006 року ОСОБА_2, маючи  за мету  незаконно  відтворити  комп’ютерну  програму, з мережі «Інтернет»незакoнно відтворив комп’ютерну  програму «Adobe Photoshop CS 3V»у кількості  одного  програмного  продукту, яку в подальшому використовував в комерційних  цілях для  діяльності фотоцентру «Цифра», розташованого за адресою: АДРЕСА_2 при здійсненні фото послуг населенню.

       У судовому засіданні підсудний вину визнав частково тільки в частині незакoнного відтворення з мережі «Інтернет»комп’ютерної  програми «Adobe Photoshop CS 3V».

        Що стосується незаконного відтворення комп’ютерного забезпечення, а саме Microsoft Windows XP Professional SP 3 та комп’ютерної програми «Microsoft Оffісе 2007  Entrprise», то в нього був ліцензійний диск на вказану програму, який став погано працювати, тому  він   і скопіював дану програму з «Інтернету».

       Підсудний  ОСОБА_2 заявив клопотання про застосування  до нього Закону України «Про амністію у 2011 році», в зв’язку з тим, що він має трьох неповнолітніх дітей.  

          Захисник   підтримав клопотання підсудного.

         Прокурор вважає, що є підстави для  задоволення клопотання, застосування  ЗУ «Про амністію у 2011 році» до ОСОБА_2

         Вивчивши матеріали справи, суд вважає,  що клопотання, заявлене підсудним, підлягає задоволенню з слідуючих підстав.

        Копії свідоцтв про народження -  ІНФОРМАЦІЯ_2  ОСОБА_3,   ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4,   ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5. -  свідчать, що підсудний ОСОБА_2 є батьком трьох неповнолітніх дітей.

         Довідка, видана  службою у справах дітей Глухівської міської ради № 219 від 20.10.2011 року, підтверджує, що ОСОБА_2 не позбавлявся батьківських прав.

        Відповідно до ст. 1  Закону України «Про амністію у 2011 році»звільняються від покарання  у виді  позбавлення  волі  на певний  строк та від  інших покарань, не пов’язаних з позбавленням волі, засуджені за умисні  злочини, які не є  тяжкими або особливо тяжкими  відповідно  до статті 12 КК України, та за злочини, вчинені з  необережності, які не є  особливо тяжкими відповідно  до ст. 12 КК України:

в) особи, не позбавлені батьківських прав, які на день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилося 18 років.

         Згідно  ст. 6 ЗУ «Про амністію у 2011 році», звільняються  від кримінальної відповідальності  в порядку  та на умовах, визначених цим Законом, особи, які підпадають під дію статті 1 цього Закону, кримінальні справи стосовно яких перебувають у провадженні  органів  дізнання, досудового слідства чи не розглянуті судами, а так само розглянуті судами, але вироки не набрали законної сили, про злочини, вчинені до набрання чинності цим Законом.

         Тому, є правові підстави для  звільнення  від кримінальної відповідальності з застосуванням Закону України «Про амністію у 2011 році»до підсудного ОСОБА_2  

Керуючись ст. 6 КПК України, ст.  44 КК України, ст. 1 п. в), ст. 6 ЗУ «Про амністію у 2011 році», суд, -

                                                                   П О С Т А Н О В И В:

          ОСОБА_2 звинуваченого по ст. 176 ч. 2   КК України звільнити від кримінальної відповідальності на підставі  ст. 1 п. в), ст. 6 Закону України «Про амністію                у 2011 році».   

           Провадження  у справі закрити.

           Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_2 - підписку про невиїзд - відмінити.

           Цивільний позов залишити без розгляду.

           Речові докази: два жорстких магнітних диски,  оптичний диск з надписом  «WINDOWS XP HOME EDITION»,  передані на зберігання  в камеру схову Глухівського МВ ГУМВС України  в Сумській області,  - знищити.

          Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Глухівський міськрайсуду на протязі 7 діб з моменту проголошення.

Суддя