Судове рішення #19460865

Справа № 2-260 2009 рік

Рішення

Іменем України

21 квітня 2009 року Березанський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді - Мадай С.І.

при секретарі - Лотоцької І.Г.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Березанка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Березанської селищної ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

встановив:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до Березанської селищної ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, мотивуючи тим, що 14.03.2000 року померла їхня бабуся ОСОБА_3. Після її смерті відкрилася спадщина на житловий будинок в смт. Березанка, вул. Суворова, 139, Миколаївської області. 14.09.1993 р. ОСОБА_3 склала заповіт, в якому все своє майно вона заповіла своїм онукам: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в рівних долях кожному. В зв’язку з тяжким матеріальним становищем вони в встановлений законом строк не встигли подати заяву про прийняття спадщини і пропустили строк для прийняття спадщини.

Просила визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини всього майна, терміном на один місяць.

На попередньому судовому засіданні позивачі підтримали свої позовні вимоги, уточнили їх, просили суд визначити їм додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини на все майно, яке виявилося після смерті ОСОБА_3 терміном на 3 місяці.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, але направив до суду заяву про розгляд справи в його відсутність, з позовними вимогами позивачки погодився.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вислухавши пояснення позивачів, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

З копії заповіту посвідченого державним нотаріусом Березанської державної нотаріальної контори 14.09.1993 р. (л.с.8) вбачається, що ОСОБА_3 заповіла своїм онукам: ОСОБА_1 та ОСОБА_2, в рівних долях, належний їй кам’яний житловий будинок, з прилеглими надвірними господаряими та побутовими спорудами та будівлями, що знаходяться в смт. Березанка, вул. Суворова, 139, та все своє майно де б воно не було та з чого б воно не складалося, та взагалі все те, що буде належати їй за законом на день смерті.

З копії свідоцтва про смерть 1-ФП №121040, виданого 14.03.2000 р. відділом РАГС Березанського району, Миколаївської області (л.с.7) вбачається, що ОСОБА_3 померла, 14.03.2000 року.

З довідки Березанської селищної ради (л.с.13) вбачається, що ОСОБА_3 постійно проживала та була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1 з 13.07.1968 р. по день її смерті 14.03.2000 p..

Суд вважає, що позивачі пропустили строк для прийняття спадщини з поважних причин, тому їм на підставі ст. 1272 ЦК України необхідно визначити додатковий строк для подання заяви для прийняття спадщини.

На підставі викладеного, керуючись ст. 130, 174 ЦПК України суд, -

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Березанської селищної ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини на все майно, що належало ОСОБА_3, яка померла 14.03.2000 p., терміном на три місяці.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація