№ 2-3598/2011
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 вересня 2011 року місто Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області в складі головуючого судді Ткачової С.М. при секретарі Садовій Ю.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дружину,
В С Т А Н О В И В:
23.08.2011 року позивачка звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дружини, мотивуючи свої вимоги тим, що вона з відповідачем перебувала у шлюбі до 31.01.2011 року, від сумісного мешкання мають неповнолітню дитину –доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з нею і знаходиться на її утриманні. Вона з відповідачем припинили сімейні стосунки. В даний час вона не працює, а відповідач не надає їй матеріальну допомогу. Просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на її утримання у розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку до досягнення донькою ОСОБА_3 трьох років. Згідно письмової заяви просить слухати справу у її відсутність, на позовних вимогах наполягає, просить їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2. також подав заяву з проханням слухати справу у його відсутність. Позовні вимоги визнає в повному обсязі, проти стягнення аліментів на утримання дитини не заперечує.
Проаналізувавши зібрані по справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.
Згідно ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка –батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Згідно ст. 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів.
Відповідно до представлених копій свідоцтв про народження дитини, сторони мають неповнолітню дитину –доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.3); довідки з місця мешкання, донька мешкає з позивачкою (а.с.4).
Таким чином, вимоги позивачки про стягнення аліментів на її утримання є законними і підлягають задоволенню в розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку відповідача.
Крім того, згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 120 грн. та судовий збір в сумі 51 грн.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212-214 ЦПК України, ст.ст. 80, 84 СК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Краматорська Донецької області, на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку щомісяця, починаючи з 23.08.2011 та до досягнення дитиною –донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років, тобто до 14.02.2012 року.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у дохід держави в сумі 51 грн. (р/р № 31411537700059 в ГУ ДКУ у Донецькій області, ЄДРПОУ 34686652, МФО 834016, на рахунок місцевого бюджету м. Краматорська), а також витрати з інформаційно –технічного розгляду справи у розмірі 120 грн. (р/р 31216259700059 в ГУ ДКУ в Донецькій області, ЄДРПОУ 34686652, МФО 834016 на рахунок Державного бюджету м. Краматорська).
Рішення в частині стягнення аліментів на дружину підлягає негайному виконанню.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через суд м. Краматорська протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Якщо апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених ст.294 ЦПК України, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Суддя
Рішення ухвалене і видрукуване в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.
Суддя
- Номер: 6/524/238/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3598/11
- Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
- Суддя: Ткачова С.М.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.06.2015
- Дата етапу: 08.10.2015
- Номер: 6/333/245/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3598/11
- Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Ткачова С.М.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.08.2015
- Дата етапу: 27.08.2015
- Номер: 6/214/257/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3598/11
- Суд: Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Ткачова С.М.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.09.2015
- Дата етапу: 11.09.2015
- Номер: 4-с/520/111/16
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-3598/11
- Суд: Київський районний суд м. Одеси
- Суддя: Ткачова С.М.
- Результати справи: скаргу задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.08.2016
- Дата етапу: 17.11.2016
- Номер: 6/554/621/2016
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3598/11
- Суд: Октябрський районний суд м. Полтави
- Суддя: Ткачова С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.09.2016
- Дата етапу: 21.09.2016
- Номер: 6/554/627/2016
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3598/11
- Суд: Октябрський районний суд м. Полтави
- Суддя: Ткачова С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.09.2016
- Дата етапу: 07.11.2016
- Номер: 22-ц/785/2294/17
- Опис: ПАТ "Державний ощадний банк України" - Міхов Ю.Ф. про стягнення кредитної заборгованості (скарга ПАТ "Державний ощадний банк України" на дії державного виконавця, скасування постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження)
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-3598/11
- Суд: Апеляційний суд Одеської області
- Суддя: Ткачова С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без руху
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.01.2017
- Дата етапу: 16.01.2017
- Номер: 22-ц/785/2298/17
- Опис: ПАТ "Державний ощадний банк України" - Міхов Ю.Ф. про стягнення кредитної заборгованості (скарга ПАТ "Державний ощадний банк України" на дії державного виконавця, скасування постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження)
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-3598/11
- Суд: Апеляційний суд Одеської області
- Суддя: Ткачова С.М.
- Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.01.2017
- Дата етапу: 27.06.2017
- Номер: 22-ц/785/3525/18
- Опис: ПАТ "Державний ощадний банк України" - Міхов Ю.Ф. про стягнення кредитної заборгованості 2т.
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-3598/11
- Суд: Апеляційний суд Одеської області
- Суддя: Ткачова С.М.
- Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.02.2018
- Дата етапу: 11.12.2018
- Номер: 4-с/520/44/18
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-3598/11
- Суд: Київський районний суд м. Одеси
- Суддя: Ткачова С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.02.2018
- Дата етапу: 15.06.2018
- Номер: 4-с/520/46/18
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-3598/11
- Суд: Київський районний суд м. Одеси
- Суддя: Ткачова С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.03.2018
- Дата етапу: 09.07.2018
- Номер: 6/520/155/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3598/11
- Суд: Київський районний суд м. Одеси
- Суддя: Ткачова С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.03.2018
- Дата етапу: 14.03.2018
- Номер: 22-ц/785/5823/18
- Опис: Міхов Ю.Ф. скарга на дії та бездіяльність старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГТУЮ в Одеській області Мельниченко А.В. щодо винесеної постанови про опис та накладення арешту на майно боржника від «22» лютого 2018 року , суб’єкт оскарження - старший державний виконавець Відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГТУЮ в Одеській області Мельниченко А.В. , заінтересовані особи: ПАТ «Державний ощадний банк України» , ТОВ «ОТП Факторинг Україна»
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-3598/11
- Суд: Апеляційний суд Одеської області
- Суддя: Ткачова С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.06.2018
- Дата етапу: 14.12.2018
- Номер: 22-ц/813/850/19
- Опис: Міхов Ю.Ф. скарга на дії та бездіяльність старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГТУЮ в Одеській області Мельниченко А.В. щодо винесеної постанови про опис та накладення арешту на майно боржника від «22» лютого 2018 року , суб’єкт оскарження - старший державний виконавець Відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГТУЮ в Одеській області Мельниченко А.В. , заінтересовані особи: ПАТ «Державний ощадний банк України» , ТОВ «ОТП Факторинг Україна»; 1 т.
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-3598/11
- Суд: Одеський апеляційний суд
- Суддя: Ткачова С.М.
- Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено частково; Cкасовано ухвалу
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.01.2019
- Дата етапу: 28.02.2019
- Номер: 4-с/520/73/19
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-3598/11
- Суд: Київський районний суд м. Одеси
- Суддя: Ткачова С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.04.2019
- Дата етапу: 15.10.2019
- Номер: 6/524/134/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3598/11
- Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
- Суддя: Ткачова С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.04.2021
- Дата етапу: 27.04.2021
- Номер: 2/2012/756/2012
- Опис: стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-3598/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Харкова
- Суддя: Ткачова С.М.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.12.2011
- Дата етапу: 10.04.2012
- Номер: 2/1326/1313/2012
- Опис: про розлучення
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-3598/11
- Суд: Франківський районний суд м. Львова
- Суддя: Ткачова С.М.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.11.2011
- Дата етапу: 04.05.2012
- Номер: 2-3598/11
- Опис: стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчатись
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-3598/11
- Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
- Суддя: Ткачова С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.04.2011
- Дата етапу: 12.10.2011
- Номер: 2/187/11
- Опис: про звернення стягнення
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-3598/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Ткачова С.М.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.10.2009
- Дата етапу: 09.02.2011
- Номер: 2/435/618/2012
- Опис: про стягнення аліментів на утримання дитини
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-3598/11
- Суд: Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Ткачова С.М.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.10.2011
- Дата етапу: 13.01.2012
- Номер: 2/1423/1015/2012
- Опис: про стягнення збитків ,спричинених працівником про виконання трудових обовьязків
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-3598/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Ткачова С.М.
- Результати справи: залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.05.2011
- Дата етапу: 12.10.2012