Справа № 2-3597/11      Р І Ш Е Н Н Я    

І М Е Н Е М         У К Р А Ї  Н И

28.11.2011 .      .             

Артемівський міськрайсуд Донецької області у складі:

 головуючого судді                                        - Радченко Л.А.,

                при секретарі                                 - Мілевської О.І.,

з участю відповідача                                       - ОСОБА_1,

                розглянувши  у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Артемівська справу за позовом Кредитної спілки «Аккорд»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду  з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому вказав, що 4 грудня 2007 р. між Кредитною спілкою "Аккорд" та членом кредитної спілки "Аккорд" ОСОБА_1, було укладено кредитний договір.

Укладання письмового правочину підтверджується кредитним Договором №АВ-Д/07/327.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України (надалі - ЦК України) зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Водночас ст. 628 ЦК України визначено, що зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з п.1.1. Договору, кредитна спілка надала відповідачу  кредит у розмірі 4 400 грн. Отримання грошових коштів підтверджується видатковим ордером. Відповідно до п.2.2 Договору кредит було надано строком до 04.12.2008р.

Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до п.2.2. Договору відповідач зобов'язався щомісячно сплачувати Спілці нараховані проценти та частину кредиту в терміни та розмірах, не менше, ніж це вказано в рекомендованому графіку платежів (додаток до Договору). При дотриманні відповідачем умов сплати кредиту, передбачених у рекомендованому графіку платежів, нарахування процентів є мінімальним : на залишок суми кредиту. Розмір та порядок нарахування процентів за користування кредитом передбачено п.2.3 Договору.

Однак, всупереч договірним зобов'язанням, в установлені графіком терміни відповідачем не повернуто належні грошові кошти, в результаті чого сума кредиту не зменшувалась, а проценти нараховувались на фактичний залишок суми кредиту за кожний день користування кредитом (п.2.3 Договору).

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповіді о до п. 3.2 Договору, при порушенні строків сплати кредиту нараховується пеня в розмірі 0.5% від суми остаточної заборгованості за кожний день прострочення.

На день подачі заяви про стягнення суми боргу за кредитним Договором, сума боргу за тілом кредиту становить 3 014,29грн., за процентами становить 3 852,47грн., за пенею 3 014,29грн., що в сумі складає 9 881,05грн.

Останній платіж за кредитним договором був проведений 01.10.2008р.

Відповідно до ст. 599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Вищенаведене свідчить про невиконання договірних зобов'язань з боку відповідача  перед КС "Аккорд", що в свою чергу призводить до неможливості виконати вимоги вкладників Спілки за депозитними внесками.

- Згідно п. 5.1. Договору цей договір діє з моменту підписання та до повного його виконання сторонами.

Ст.525 ЦК України забороняє односторонню відмову від зобов'язання або односторонню зміну його умов.

В порушення вимог закону, боржник в односторонньому порядку відмовився від виконання договірних зобов'язань, в установлені строки заборговані суми не повернув, чим спричинив Кредитній спілці збитки.

Ст.623 ЦК України передбачено, що боржник, який порушив зобов'язання має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Ст. 152 ЦГ1К України передбачено, що позов забезпечується накладанням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або інших осіб.

Просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість  в сумі 9881,05грн., а саме: борг по кредиту –3014,29грн., залишок процентів- 3852,47грн., штрафні санкції –3014,29 грн.

           У судове засідання представник позивача не з,явився, про час розгляду справи був повідомлен належним чином відповідно до ст.76 ЦПК України, надав суду заяву, в якій позов підтримав та просить справу розглянути у свою відсутність, суд, заслухавши думку відповідача, який не заперечує проти розгляду справи у відсутність позивача, вважає можливим розглянути справу у його відсутність.

          Відповідач позов визнав та пояснив суду, що заборгованість утворилась у зв,язку з важким матеріальним станом.

          Суд, заслухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

        Так, у судовом засіданні встановлен той факт, що згідно до умов кредитного договору № АВ-Д/07/327 від 04.12.2007р.  відповідачу ОСОБА_1  був наданий кредит у розмірі  4400грн. (а.с.11).    

          Відповідно до п.2.2. кредитного договору відповідач зобов,язаний сплачувати  щомісячно нараховані проценти та частину кредиту в терміни та розмірах не менше, ніж відповідно вказано у рекомендованому графіку платежів.

         Відповідно до п.2.3 кредитного договору проценти  за користування кредитом нараховуються  на фактичний залишок суми кредиту, виходячи з розрахунку 0,1315 за кожний день користування кредитом.

Відповідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 1049, 1054 ЦК України боржник  зобов,язаний  повернути кредитору кредит (   грошові кошти у той самій кількості)  у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно до ст.1050 ЦК України  якщо договором  встановлений обов,язок  позичальника  повернути позику  частинами, то в разі прострочення  повернення чергової  частини позикодавець  має право вимагати  дострокового повернення  частини позики, що залишилася, та сплати  процентів.

          Згідно з розрахунком заборгованості за вказаним кредитним договором, з яким суд погодився та визнав відповідач, загальний розмір невиконаних зобов*язань відповідача перед позивачем станом на 25.05.2011р. становить 9881,05 грн., а саме, борг по кредиту –3014,29грн., залишок процентів- 3852,47грн., штрафні санкції –3014,29 грн. (а.с.7), тому, у зв,язку з порушенням відповідачем суттєвих умов кредитного договору, зазначена заборгованість  підлягає стягненню з відповідача відповідно до ст.ст.554,1054 ЦК України на користь КС «Аккорд».

          Судові витрати підлягають стягненню з відповідача  відповідно до ст.88 ЦПК України.

          Керуючись ст.ст.5,6,10,88,107,208,215 ЦПК України, ст.ст.526,546,549,550,551,553,610,612,629,1048-1050,1054 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

          Стягнути з  ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Аккорд»за кредитним договором № АВ-Д/07/327 від 04.12.2007р. заборгованість в сумі 9881,05 грн., а саме, борг по кредиту –3014,29грн., залишок процентів- 3852,47грн., штрафні санкції –3014,29 грн, а також, судовий збір у розмірі 98,81 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120грн.

            На рішення може бути подана  протягом 10 днів з дня його проголошення   апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області. Особи, які брали участь у справі, але не були  присутні  у судовому засіданні під час проголошення  судового рішення, можуть подати апеляційну  скаргу  протягом  десяти днів з дня  отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя                                                                      Л. А.Радченко