Михайлівський районний суд Запорізької області

Справа №  1-205/11

В И Р О К

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

24.11.2011

Михайлівський районний суд Запорізької області

у складі:           головуючого:                     судді Мовчана О.Г.

при секретарі:            Рикун І.В.

за участю:          прокурора                    Циганій О.Ю.

                    потерпілої                    ОСОБА_1

підсудного                          ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за обвинуваченням:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що народився в місті Запоріжжя, українця, громадянина України, освіта середня, не працюючого, не одруженого, проживаючого за адресою АДРЕСА_1, відповідно до положень ст.89 КК України не судимого,

справа призначена до розгляду за ч.1 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

06 вересня 2011 року, близько  02-00 год. ОСОБА_2, діючи з умислом спрямованим на викрадення чужого майна, через невеликі отвори в металевих вставках з правої сторони холодильника з напоями, який розташований поблизу вхідних дверей в приміщенні магазину «Фламінго»по вул. Радянській, 35 в с. Тимошівка Михайлівського району Запорізької області, просунувши руку у отвір, після чого відвинув скляні двері холодильника з напоями та таємно викрав 8 пляшок з водою «Пепсі-Кола»об’ємом 0,5 л., вартістю 4 грн. 25 коп. кожна; 13 пляшок з водою «Мирненська» об’ємом 0,5 л., вартістю 2 грн. кожна; 2 пляшки з пивом «Балтика-3»об’ємом 0,5 л., вартістю 6 грн. 50 коп. кожна; 2 пляшки з пивом «Балтика-9» об’ємом 0,5 л., вартістю 6 грн. 50 коп. кожна; 2 пляшки з пивом «Балтика-7»об’ємом 0,5 л., вартістю 6 грн. 50 коп. кожна; 1 пляшка з пивом «Оболонь»об’ємом 0,5 л., вартістю 5 грн.; 1 пляшка з пивом «Славутич»об’ємом 0,5 л., вартістю 4 грн. 50 коп.; 1 пляшка з пивом «Чернігівське»об’ємом 1 л., вартістю 8 грн.;  1 пляшка з пивом «Львівське»об’ємом 1 л., вартістю 8 грн.; 1 пляшка з водою «Живчик»об’ємом 1 л., вартістю 6 грн., чим заподіяв потерпілій ОСОБА_1 матеріальну шкоду на загальну суму 156 грн. 50 коп.   

Досудовим слідством дії ОСОБА_2, кваліфіковані:

·          за ч.1 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 свою вину в інкримінованому йому противоправному діянні визнав повністю, повідомивши суду, що факти, викладені в постанові про порушення кримінальної справи, обвинуваченні та обвинувальному висновку відповідають дійсності. Підсудний пояснив, що 06 вересня 2011 року, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння , неподалік магазину знаходився холодильник з напоями, в який рукою дістав 8 пляшок з водою «Пепсі-Кола», 13 пляшок з водою «Мирненська», 2 пляшки з пивом «Балтика-3», 2 пляшки з пивом «Балтика-9», 2 пляшки з пивом «Балтика-7», 1 пляшка з пивом «Оболонь»,  1 пляшка з пивом «Славутич», 1 пляшка з пивом «Чернігівське», 1 пляшка з пивом «Львівське», 1 пляшка з водою «Живчик», яке залишив біля магазину «Фламінго»розташованого по вул. Радянській,35 в с. Тимошівка Михайлівського району Запорізької області.

ОСОБА_2 просив суд визнати не доцільним дослідження всіх доказів по справі, оскільки ним не оспорюється кваліфікація інкримінованого противоправного діяння, обставини його вчинення. Вчинення злочину пояснив вживанням алкогольних напоїв та безвідповідальним ставленням до можливих наслідків. Також підсудний пояснив, що усвідомлював протиправність своїх дій, проте через вище наведені мотиви проігнорував можливі наслідки.  

Вислухавши думку учасників судового розгляду, суд, відповідно до положень ч.3 ст.299, ст.301-1, ст.317 КПК України, визнав не доцільним подальше дослідження доказів по справі, оскільки підсудним не оспорюються фактичні обставини справи і кваліфікація інкримінованого йому противоправного діяння.   

Знаходячи обвинувачення доказаним, суд вважає, що органами, які проводили досудове слідство та здійснювали підтримку державного обвинувачення, дії підсудного ОСОБА_2 вірно кваліфіковані, за ч.1 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Речові докази:

-          8 пляшок з водою «Пепсі-Кола»об’ємом 0,5 л., вартістю 4 грн. 25 коп. кожна; 13 пляшок з водою «Мирненська» об’ємом 0,5 л., вартістю 2 грн. кожна; 2 пляшки з пивом «Балтика-3»об’ємом 0,5 л., вартістю 6 грн. 50 коп. кожна; 2 пляшки з пивом «Балтика-9»об’ємом 0,5 л., вартістю 6 грн. 50 коп. кожна; 2 пляшки з пивом «Балтика-7»об’ємом 0,5 л., вартістю 6 грн. 50 коп. кожна; 1 пляшка з пивом «Оболонь»об’ємом 0,5 л., вартістю 5 грн.; 1 пляшка з пивом «Славутич»об’ємом 0,5 л., вартістю 4 грн. 50 коп.; 1 пляшка з пивом «Чернігівське»об’ємом 1 л., вартістю 8 грн.;  1 пляшка з пивом «Львівське»об’ємом 1 л., вартістю 8 грн.; 1 пляшка з водою «Живчик»об’ємом 1 л., вартістю 6 грн., (а.с.24), що передано на відповідальне збереження потерпілій ОСОБА_1 (а.с.25), суд  відповідно до положень ст.81 КПК України, вважає за потрібне залишити в розпорядженні законного власника, тобто ОСОБА_1.

Судові витрати по справі відсутні.

Цивільний позов –не заявлено.    

Вирішуючи питання про призначення покарання підсудному ОСОБА_2, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу винного та обставини справи, що пом’якшують та обтяжують покарання, зокрема, судом враховуються суспільна небезпечність та наслідки вчиненого злочину, мотив, мета та спосіб вчинення злочинного діяння, визначене законом покарання за вчинене протиправне діяння, вчинення злочину в стані алкогольного сп’яніння, характеристики, вік підсудного, каяття у вчиненому, що визнаються судом обставиною, яка істотно знижує ступінь тяжкості.

З урахуванням особи підсудного, його бажання стати на шлях виправлення, матеріалів, що характеризують особу, осудного відношення до вчиненого, суд вважає за можливе з метою перевиховання, призначити підсудному покарання не пов’язане з позбавленням волі, а саме: призначити покарання у вигляді громадських робіт, оскільки саме такий вид покарання відповідає ступеню тяжкості вчиненого й буде сприяти перевихованню.

Керуючись ст.ст.124, 129 Конституції України, ст.ст.50-51, 63, 65-67, ч.1 ст.185 КК України, ст.ст.323-324 КПК, суд, –

ЗАСУДИВ:

Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України та призначити йому покарання у вигляді 240 (двісті сорок) годин громадських робіт.

Речові докази:

-          8 пляшок з водою «Пепсі-Кола»об’ємом 0,5 л., вартістю 4 грн. 25 коп. кожна; 13 пляшок з водою «Мирненська» об’ємом 0,5 л., вартістю 2 грн. кожна; 2 пляшки з пивом «Балтика-3»об’ємом 0,5 л., вартістю 6 грн. 50 коп. кожна; 2 пляшки з пивом «Балтика-9»об’ємом 0,5 л., вартістю 6 грн. 50 коп. кожна; 2 пляшки з пивом «Балтика-7»об’ємом 0,5 л., вартістю 6 грн. 50 коп. кожна; 1 пляшка з пивом «Оболонь»об’ємом 0,5 л., вартістю 5 грн.; 1 пляшка з пивом «Славутич»об’ємом 0,5 л., вартістю 4 грн. 50 коп.; 1 пляшка з пивом «Чернігівське»об’ємом 1 л., вартістю 8 грн.;  1 пляшка з пивом «Львівське»об’ємом 1 л., вартістю 8 грн.; 1 пляшка з водою «Живчик»об’ємом 1 л., вартістю 6 грн., (а.с.24), що передано на відповідальне збереження потерпілій ОСОБА_1 (а.с.25) - залишити в розпорядженні законного власника, тобто ОСОБА_1.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_2 до набрання вироком законної сили залишити підписку про невиїзд.

На вирок суду може бути подана апеляція в апеляційний суд Запорізької області через Михайлівський районний суд протягом п’ятнадцяти днів з моменту оголошення вироку.

Суддя  

Михайлівського районного суду

Запорізької області                                                                        О.Г.Мовчан