Судове рішення #19442545

Справа №  3-16/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н И

11 січня 2011 р. суддя Димитровського міського суду Донецької області Петунін І.В., розглянувши матеріал, який надійшов від Димитровського МВ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

          ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Димитров Донецької області, громадянина України, не працюючого, мешкає: АДРЕСА_1,

за ст.1956 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

          25.12.2010 року о 13.15 в м.Димитров на м-ні «Західний»біля ДПГЛ - 116 громадянин ОСОБА_1 реалізував одну пачку петард «Жуки»громадянину ОСОБА_2 не маючи на це дозволу та освіти, чим порушив порядок торгівлі та використання піротехнічних засобів.

В судове засідання ОСОБА_1 не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив порядок торгівлі та використання піротехнічних засобів і скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачене ст.1956 ч.1 КУпАП.

Факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 26.12.2010р. серія ДО № 750370, протоколом огляду місця події від 25.12.2010 року, який складався за присутністю понятих ОСОБА_3 та ОСОБА_4, письмовими поясненнями особи, що притягається до адміністративної відповідальності та письмовими поясненнями ОСОБА_2, доданими до протоколу про адміністративне правопорушення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях громадянина ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.1956 ч.1 КУпАП.

          Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

          ОСОБА_1 визнати винним за ст.1956 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 35 (тридцяти п’яти) неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, що складає 595 (п’ятсот дев’яносто п’ять) грн. з конфіскацією піротехнічних засобів.

           Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 10 днів з дня винесення постанови.

          

          Суддя:

  • Номер:
  • Опис: На території селищного ринка продавав свіжу рибу без відповідних документів та сертифіката якості
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-16/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Петунін І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.12.2010
  • Дата етапу: 07.02.2011
  • Номер: АП-16
  • Опис: Порушення правил використання об'єктів тваринного світу
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-16/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Петунін І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.11.2010
  • Дата етапу: 21.03.2011
  • Номер: 3-16
  • Опис: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-16/11
  • Суд: Березанський районний суд Миколаївської області
  • Суддя: Петунін І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.01.2011
  • Дата етапу: 23.02.2011
  • Номер: 3/447/844/25
  • Опис: в м.Миколаєві вчинив злісну непокору законній вимозі працівників міліції
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-16/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Петунін І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.12.2010
  • Дата етапу: 02.02.2011
  • Номер:
  • Опис: 05.01.11 надавала житло громадянину Росіїя який проживав без реєстрації
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-16/11
  • Суд: Городоцький районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Петунін І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.01.2011
  • Дата етапу: 13.01.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація