Справа № 2-628/2011

У Х В А Л А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

09 грудня 2011 року                                                                                                 м.Димитров   

Димитровський міський суд Донецької області у складі :

головуючого –судді Редько Ж.Є.,

при секретарі Мітюхіній О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Димитров Донецької області справу за позовом ПАТ «КБ «Володимирський»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

          Позивач публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Володимирський»звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в обґрунтування якого вказав, що  за умовами кредитного договору № 26/ЛФ/08/10 від 14.02.2008 року (надалі –кредитний договір), ТОВ КБ «Володимирський», правонаступником якого є позивач ПАТ «Комерційний банк «Володимирський», надав ОСОБА_1 кредит у розмірі 40 000,00 дол. США на строк з 14.02.2008 року по 11.02.2013 року під 15 % річних. Відповідно до п.п. 3.3.3–3.3.4 кредитного договору відповідач  зобов'язався здійснювати щомісячну сплату процентів за користування кредитом шляхом внесення грошових коштів на свій поточний рахунок, зазначений в п.п.3.2.7 кредитного договору, не пізніше 15 числа місяця, що йде за розрахунковим, починаючи з березня 2008 року. Окрім того, ОСОБА_1 зобов'язався забезпечити щомісячне погашення кредиту рівними частинами в сумі 1667,00 доларів США шляхом зарахування грошових коштів на свій поточний рахунок до 15 числа місяця, що йде за розрахунковим, починаючи з лютого 2011 року та здійснити повне остаточне повернення кредиту не пізніше 11 лютого 2013 року. Відповідач порушив зобов'язання за кредитним договором і має прострочення строків сплати щомісячного мінімального платежу за кредитом та відсоткам. Заборгованість відповідача перед банком станом на 19.04.2011 року склала 339 810,32 грн., а саме: заборгованість за кредитом –39 960,95 доларів США, що в еквіваленті (курс НБУ 7,9672 грн./дол. США) 318376,88 грн.,  заборгованість за процентами по кредиту –1798,24 доларів США, що  в еквіваленті (курс НБУ 7,9672 грн./дол. США) 14326,94 грн.,  пеня за простроченим кредитом та процентах –97,97 доларів США, що  в еквіваленті (курс НБУ 7,9672 грн./дол. США)  732,74 грн.,   штраф –800,00 доларів США, що в еквіваленті (курс НБУ 7,9672 грн./дол. США) 6373,76 грн. В забезпечення виконання зобов'язань відповідача ОСОБА_1 між позивачем та ОСОБА_2 був укладений договір поруки від 14.02.2008 року № 014-26/ЛФ/08/10 та між позивачем та ОСОБА_3 був укладений договір поруки від 14.02.2008 року № 015-26/ЛФ/08/10, за якими вказані особи у випадку невиконання ОСОБА_1 взятих на себе зобов'язань по кредитному договору несуть солідарну відповідальність перед банком у тому ж обсязі, що і ОСОБА_1, включаючи сплату основного боргу за кредитним договором, нарахованих процентів за користування кредитом та штрафу, пені. Окрім того, в забезпеченні виконання зобов'язань ОСОБА_1 ОСОБА_2 передала в іпотеку належне їй на праві власності нерухоме майно, яке знаходиться за адресою: Донецька область, м.Димитров, вул.Ів.Матвєєва, б.70, та земельну ділянку, загальною площею 1059 кв.м., яка знаходиться за адресою: Донецька область, м.Димитров, вул.Ів.Матвєєва, б.70. Вищевказані предмети іпотеки  передані в іпотеку банку 14.02.2008 року на підставі договору іпотеки № 123-26/ЛФ/08/10, посвідченого нотаріально. Тому позивач просить суд стягнути з відповідачів на користь банку  заборгованість за договором  про відкриття кредитної лінії № 26/ЛФ/08/10 від 14.02.2008 року в сумі 339810,32 грн.; а також витрати по судовому збору в розмірі 1700,00 грн. та витрати по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу в розмірі 120,00 грн.

Сторони до суду не з'явилися, про час і місце слухання справи сповіщені належним чином

Відповідачі письмово повідомили суд про розгляд справи у їх відсутності.

Від позивача надійшло письмове клопотання про залишення його позову без розгляду, оскільки банком 29.08.2011 року укладено договір відступлення прав вимоги за кредитним договором  № 26/ЛФ/08/10 від 14.02.2008 року з третьою особою, до якої перейшло право вимоги до відповідачів.

          Відповідно до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач звернувся до суду з таким проханням.

Оскільки від позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду, керуючись ст.ст.207, 209, 210, 294 п.2 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ПАТ «КБ «Володимирський»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, залишити без розгляду.

          Роз’яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги у п’ятиденний строк з дня оголошення ухвали суду. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі осіб, які її оскаржують, апеляційна скарга подається протягом п*яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя