Справа № 2-3143/11

У Х В А Л А

іменем України

02 листопада 2011 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі : головуючого –судді Чередниченко В.Є., при секретарі –Гордиченко І.В., розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

                             В С Т А Н О В И В :

01 липня 2011 року позивач звернувся до суду зі вказаною вище позовом.

Позивач у судове засідання призначене на 05 жовтня 2011 року не з’явилася без поважних причин, про причини неявки суд не повідомила, заяву про розгляд справи за її відсутності не надала, про час та місце судового засідання повідомлялася належним чином.

02 листопада 2011 року, позивач повторно у судове засідання не з’явилася, будучи належним чином повідомлена про час та місце судового засідання, про причини неявки суд не повідомила, заяву про розгляд справи за її відсутності не надала.

Таким чином, в силу ч.2 ст.77 ЦПК України, суд визнає, що позивач повторно не з’явився до суду без поважних причин.

Відповідно до вимог ч.3 ст.169, п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з’явився в судове засідання без поважних причин, або повторно не повідомив при причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.      

На підставі вищевикладеного, керуючись ч.3 ст. 169, п.3 ч.1, ч. 2 ст. 207 ЦПК України, суд

                          У Х В А Л И В :

              Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без розгляду.  

Роз`яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду.

     Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в п’яти денний строк, з дня отримання копії ухвали, апеляційної скарги.  

Суддя:В. Є. Чередниченко