Справа № 2-363/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

"14" листопада 2011 р.

Недригайлівський районний суд Сумської області в складі:

головуючого Бібіка О.  В

при секретарі Гриценко  К.  Ф.,

розглянувши у  відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Недригайлів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

                                                  В С Т А Н О В И В :

Позивач просить суд ухвалити рішення, згідно якому розірвати  шлюб з відповідачем, посилаючись на те, що їх шлюб був зареєстрований  24 листопада 2000 року. Від шлюбу мають неповнолітню дитину – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Подружнє життя не склалося через різницю в характерах, що є причиною непорозумінь та сварок в сім»ї. На примирення позивач не згодна. Сторони разом не проживають. Шлюбні відносини припинені з вересня 2011 року. Позивач бажає, щоб неповнолітня дитина залишилась проживати з нею.  Спору відносно майна, що є їх спільною сумісною власністю, немає.  

В судове засідання позивач не з»явилась, надала до суду письмову заяву, де  свої вимоги підтримала, підтвердила фактичні обставини, викладені у позовній заяві. Просила визначити місце проживання їх неповнолітньої дитини з нею та розглядати справу за її відсутності (а.с. 13).

Відповідач  в судове засідання не з»явився, надав письмову заяву в якій зазначив, що позов визнав, фактичні обставини справи не оспорював, просив розглядати справу за його відсутності. (а.с. 14).

Справу розглянуто у відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.  

Суд, дослідивши наявні у справі докази, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

          Судом встановлено, що сторони перебувають в  шлюбі з 24 листопада 2000 року, який зареєстровано Коровинським сільвиконкомом  Недригайлівського району Сумської області, актовий запис № 16, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с. 7).

             Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 14 березня 2001 року (а.с. 8).

          Між сторонами відсутнє взаєморозуміння, шлюбні відносини припинені, зберегти сім»ю неможливо, оскільки вони примирення не бажають та прийшли до взаємної згоди про розірвання шлюбу.

            Місце проживання неповнолітньої дитини за взаємною згодою батьків слід визначити з матір»ю за місцем її фактичного проживання.

             Спору про поділ майна, набутого в шлюбі, немає.          

             Суд виходить із положень ст. 61 ЦПК України, де обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Суд вважає, що шлюб сторін існує формально, сім"я розпалась повністю та відновлена бути не може. Подальше спільне проживання  стало неможливим, так як це суперечить інтересам сторін.

             Керуючись ст.ст. 10, 11, 130, 174, 209, 212, 214-216 ЦПК України, ст.ст. 110, 112 СК України,  суд                              

                                                                    В И Р І Ш И В :

          Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

          Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, що зареєстрований 24 листопада 2000 року Коровинським сільвиконкомом  Недригайлівського району Сумської області,  актовий запис №  16.

             Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до  апеляційного суду Сумської області через Недригайлівський районний суд Сумської області шляхом подачі протягом десяти днів з дня проголошення рішення  апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час  проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

          Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Суддя:О. В. Бібік