Справа № 2-80/2008р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 березня 2008року Новоазовський районний суд Донецької області в складі: судді Бєльченко Л.А.
при секретарі Андріановій Т.І.
з уч. представника позивача ОСОБА_2
представника відповідача ОСОБА_3
розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Новоазовську цивільну справу за позовом ДКП “Житкоменерго” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по квартплаті,
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом.
На підтвердження позовних вимог представник позивача у судовому засіданні зазначив, що відповідачка є власником квартири АДРЕСА_1 але квартирну плату не сплачує. Заборгованість по квартплаті з 01.09.2006року по 01.11.2007року становить - 825,21 грн.
Представник позивача просив стягнути з відповідачки вказану суму заборгованості по квартплаті, а також сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Представник відповідача позовні вимоги визнав частково і не заперечував, щоб з відповідача були стягнуті витрати за вивіз сміття. В іншій частині представник відповідача позовні вимоги не визнав та зазначив, що квартира відповідача є власністю останньої, позивачем не був укладений з відповідачем договір про надання послуг, тому відповідач не повинна сплачувати за комунальні послуги, крім вивозу сміття.
Суд, вислухав сторін, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
У судовому засіданні встановлено, що відповідач на підставі договору дарування від 04.12.2002 року є власникомАДРЕСА_1, але квартирну плату не сплачує, має заборгованість станом на 01.11.2007 року у розмірі - 825,21грн., що підтверджується довідкою та випискою з особистого рахунку /а. с. 5/.
Розрахунок заборгованості по квартплаті відповідача зроблений на підставі тарифів, затверджених рішенням виконкому Ново азовської міської ради від 23.08.2006 року № 382 відповідно до переліку послуг по утриманню житлових будинків другого типу упорядкування і прибудинкових територій, що знаходяться на балансі ДКП «Житкоменерго».
Відповідно до вимог ст.ст.66,68 ЖК України власник житлового приміщення зобов*язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги.
Відповідно до ч. 1,2 ст.10 Закону України «Про приватизацію державного жилого фонду» утримання приватизованих квартир (будинків) здійснюється за рахунок коштів їх власників згідно з Правилами користування приміщеннями жилих будинків та при будинкових територій, які затверджуються Кабінетом Міністрів України, незалежно від форм власності на них. Власники квартир багатоквартирних будинків є співвласниками допоміжних приміщень будинку, технічного обладнання, елементів зовнішнього благоустрою і зобов*язані брати участь у загальних, пов*язаних з утриманням будинку і при будинкової території відповідно до своєї частки у майні будинку. Допоміжні приміщення ( кладочки, сараї, і т. ін.) передаються у власність квартиронаймачів безоплатно і окремо приватизації не підлягають.
З огляду на це, суд критично ставиться до заперечень представника відповідача відносно невизнання позовних вимог з того приводу, що квартира відповідача є приватизованою, оскільки вони спростовуються вимогами діючого законодавства.
Не укладення договору про надання послуг також не позбавляє відповідача сплачувати комунальні послуги.
Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі-30 гривень, та судовий збір на користь держави у розмірі-51грн.
Керуючись ст.ст.10,11, 60,213-215 ЦПК України, ст.ст.67,68 ЖК України, Законом України «Про приватизацію державного житлового фонду»,суд
В И Р І Ш И В :
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ДКП “Житкоменерго” р/р. 26005477240001 ДРУ Приватбанку МФО 335496 код 30154633 заборгованість по квартплаті в розмірі - 825,21 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ДКП «Житкоменерго» на рахунок 26005477240001 ДРУ Приватбанку МФО 335496 код 30154633 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі-30 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі-51 гривна.
На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Донецької області протягом 20 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження рішення, яка подається протягом 10 днів з дня проголошення рішення з подачею копії апеляції до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Рішення набуває законної сили після закінчення строку на подачу заяви про апеляційне оскарження.
Суддя -
- Номер: 6/417/58/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-80/2008
- Суд: Марківський районний суд Луганської області
- Суддя: Бєльченко Л.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.11.2015
- Дата етапу: 20.11.2015
- Номер: 6/486/114/2014
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-80/2008
- Суд: Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
- Суддя: Бєльченко Л.А.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.12.2014
- Дата етапу: 23.12.2014