№3-1049/2011

ПОСТАНОВА

6 жовтня 2011 року Суддя   Совєтського районного суду  м.Макіївки Донецької області  ОСОБА_1, розглядаючи матеріали  інспектора ДПС взводу ДПС м. Макіївки при УДАЇ в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого електромонтером ХЕМ м.Харцизька, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, тел. 095-69-67-975

за  вчинення правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1  Кодекса  України  про  адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

18.08.2011 року в 21.00 год. в м.Харцизьк по вул. Краснознаменській гр.ОСОБА_2 керував транспортним засобом мопедом марки „Бостер” без державного номерного знаку з ознаками алкогольного сп’яніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини), категорично відмовився пройти медичне обстеження на стан сп’яніння, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху.

Згідно пояснень свідків, 18.08.2011 року працівниками ДАЇ був затриманий правопорушник ОСОБА_2, від проходження огляду на стан сп’яніння у встановленому законом порядку категорично відмовився, від останнього був відчутний різкий запах алкоголю з ротової порожнини.

Правопорушник до суду з’явився, проти вчинення правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КпАП України, визнав.

На підставі Постанови Пленуму ВС України від 23.12.2005 року № 14 „Про практику  застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті” при розгляді  справ про адміністративне правопорушення, що передбачене ст. 130 ч 1 КУпАП, суди мають ураховувати положення правових норм, у яких  визначено поняття „транспортні засоби”, зокрема ч 7 ст. 121 КУпАП та п. 1.10 Правил дорожнього руху, а саме  під транспортними засобами у ст. 130 слід розуміти всі види автомобілів, трактори та інші самохідні машини, трамваї і тролейбуси, а також мотоцикли та інші транспортні засоби ( ст. 121 ч 7 КУпАП). Згідно п. 1.10 ПДР транспортний засіб –це пристрій, призначений для перевезення людей чи вантажу, а також встановленого на ньому спец.обладнання чи механізмів. Мопед, яким керував правопорушник, відповідає  всім ознакам транспортного засобу.

Дослідивши матеріал та на підставі наведеного, вважаю, що в діях ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП.

         Керуючись ст. 268, 284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

На підставі ст. 130 ч.1 КУпАП ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів  строком на 1 рік.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через даний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови, або на неї в той самий строк може бути винесений протест прокурора.

Суддя                                                                                                                            О.І. Курова