КИРОВСКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1

                                               ДОНЕЦКОЙ ОБЛАСТИ

Дело № 1-210/11

    П Р И Г О В О Р

                                          И М Е Н Е М    У К Р А И Н Ы

28 сентября  2011 года                                                                                                       гор. Макеевка

                    Кировский районный суд города Макеевки Донецкой области в составе

председательствующей судьи          Смелик С.Г.

при секретаре                              Демченко А.С.

с участием прокурора                    Макаренко С.П.

потерпевшей                              ОСОБА_2                                                                   

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении местного суда в гор. Макеевке   уголовное дело  по обвинению

          ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца  ІНФОРМАЦІЯ_2 Крым, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, разведенного, работающего водителем хлебзавода Общества с ограниченной ответственностью «Спортивный клуб ОСОБА_4»,  проживающего по адресу: 86130, АДРЕСА_1, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.164 УК Украины,

                                                             У С Т А Н О В И Л:

           По решению  Центрально-Городского  районного суда гор. Макеевки от 20 апреля 2007 года с  ОСОБА_3 взысканы алименты на содержание несовершеннолетней дочери ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4, в размере  одной четвертой части всех видов заработка ( доходов ) в пользу его матери  ОСОБА_6 Злостно уклоняясь от исполнения решения суда о выплате средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, ОСОБА_3 с  августа 2008 года, являясь трудоспособным, без уважительных причин длительное время не применял действенных мер по официальному трудоустройству на постоянную или временную работу, не обращался по этому вопросу в Макеевский центр  занятости, грубо нарушая обязательства, возложенные на него как  отца нормами  Конституции и Семейного Кодекса  Украины по содержанию детей до их совершеннолетия, имея  реальную возможность  работать и выплачивать алименты, с указанного времени, умышленно, без уважительных причин не оказывал какой-либо материальной помощи на содержание дочери, не реагировал на предупреждения государственного исполнителя    отдела государственной исполнительной службы Макеевского городского управления юстиции, скрывал от государственной исполнительной службы получаемые им доходы во время работы по трудовым соглашениям у частных лиц, что привело к образованию задолженности по алиментам в размере 18031,25 грн.          

          В судебном заседании в предъявленном обвинении ОСОБА_3  виновным  себя признал  полностью, пояснив,  что от брака с ОСОБА_6  имеет  дочь –ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5, на содержание которой  он должен по решению суда  ежемесячно выплачивать алименты в размере 1/4 части своего заработка.  В  период  времени с 2008 года по 2010 год,  из-за отсутствия постоянной работы и заработков,  он не мог ежемесячно оказывать материальную помощь на содержание дочери. Не имея  постоянной работы, он перебивался случайными заработками, которых едва хватало на  его нужды и содержание новой семьи. В Макеевский центр занятости с целью найти постоянную или временную работу, он не обращался. В настоящее время он имеет постоянную работу и, соответственно, заработную плату, что позволяет ему  платить алименты на  содержание дочери.

          Не отрицает, что  органом исполнительной службы  предупреждался о необходимости трудоустройства и уплаты алиментов, а также о возможности привлечения его к уголовной ответственности за уклонение от уплаты алиментов. Раскаивается в своем недостойном поведении по уклонению от уплаты алиментов на содержании ребенка, согласен с установленным государственной службой размером  задолженности.

          Принимая во внимание, что подсудимый  ОСОБА_3  полностью признал свою вину в инкриминируемом преступлении, его показания соответствуют сущности предъявленного обвинения, суд с согласия подсудимого и других участников судебного разбирательства, считающих подтвержденными имеющимися в материалах доказательствами фактические обстоятельства  дела,  в соответствии с требованиями  ч.3 ст.299 УПК Украины признает их установленными в судебном заседании и считает нецелесообразным исследование доказательств относительно этих обстоятельств, ограничившись допросом  ОСОБА_3,  изучением материалов исполнительного производства и данных  характеризующих личность подсудимого.

Согласно исполнительному листу  Центрально-Городского  районного суда гор. Макеевки,  ОСОБА_3  на основании решения районного суда от  20 апреля 2007 года обязан  выплачивать алименты на содержание дочери ОСОБА_7,  родившейся  ІНФОРМАЦІЯ_6,  в размере  одной четвертой части заработка, но не менее 30% прожиточного минимума на ребенка соответствующего возраста, в пользу матери ребенка   ОСОБА_6

                       / л.д. 23  /

Отцовство  ОСОБА_3  в отношении   дочери ОСОБА_5  ІНФОРМАЦІЯ_4,  подтверждено свидетельством о рождении.

                      / л.д. 7 /

По данным Кировского отдела  Государственной исполнительной службы Макеевского городского управления юстиции   сумма задолженности   ОСОБА_3  по алиментам, начисленная по состоянию на 1 мая  2011  года,  исходя из статистических данных о среднемесячной заработной плате  для данной местности,  составляет 18031,25  грн.

                                                                                                             /л.д. 20 /

          Проанализировав установленные обстоятельства  по делу, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности виновности    ОСОБА_3 в инкриминируемом в приговоре преступлении. Суд считает, что в  действиях  ОСОБА_3  содержится состав преступления,  предусмотренный ч.1 ст.164 УК Украины, так как подсудимый совершил  злостное уклонение от уплаты установленных решением суда средств на содержание детей (алиментов).

          При назначении  наказания в соответствии с требованиями ст.65 УК Украины суд принимает во внимание конкретные обстоятельства содеянного, степень тяжести совершенного преступления: отнесение его  законодателем к категории небольшой тяжести, характер и степень общественной опасности, совокупность  всех характеризующих его обстоятельств: обстановку и способ совершения преступного деяния, степень негативных последствий для потерпевшей и несовершеннолетнего ребенка, период неуплаты алиментов и размер образовавшейся задолженности, данные о личности подсудимого: ранее к уголовной ответственности не привлекался, не судим, имеет в городе Макеевке постоянное место жительства, официально   трудоустроен водителем хлебзавода ООО «Спортивный клуб ОСОБА_4», где характеризуется положительно, с июля 2011 года возобновил уплату алиментов на содержание ребенка,  учитывает полное признание им вины.          

           Обстоятельств, в соответствии с положениями ст.67 УК Украины отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

          По совокупности обстоятельств совершенного преступления, степени его тяжести, данных о личности  виновного суд признает необходимым и достаточным для исправления ОСОБА_3  и предупреждения совершения им новых преступлений назначение ему наказания  в виде исправительных работ по месту работы  в пределах санкции инкриминируемой части  статьи Особенной части Уголовного кодекса  Украины.

          Вещественные  доказательства органом досудебного следствия и судом к материалам  уголовного дела  не приобщались.

Потерпевшей   ОСОБА_2М (ОСОБА_3 )  гражданский иск  заявлен не был.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 323, 324 Уголовно-процессуального кодекса Украины, суд

                                                     П Р И Г О В О Р И Л:

          ОСОБА_3  признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 164 УК Украины, и назначить ему наказание в виде  исправительных работ по месту работы на срок 6 ( месяцев ) с удержанием из его заработной платы 10 % в доход государства.

Меру пресечения  ОСОБА_3  - в виде подписки о невыезде до вступления приговора в законную силу оставить без изменения

          На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Кировский районный суд гор. Макеевки на протяжении 15 суток с момента его провозглашения.

          Судья