Судове рішення #19423153

                                                                                                                                      

                                                                                                              Справа № 2-702/11

                                                                 РІШЕННЯ  

                       ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" грудня 2011 р. Любашівський районний суд Одеської області

в складі:

         головуючого судді -Споришева Н.  І

         при секретарі Войковська  І.  П.,

розглянувши  у відкритому судовому  засіданні  в залі  суду  в  смт.  Любашівка  справу   за  позовом Публічного  акціонерного  товариства ОСОБА_1  банк  «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення  заборгованості  за  кредитним  договором,

                                                            

встановив :

    позивач звернувся  до  суду  із  позовом до ОСОБА_2  про стягнення  заборгованості  за  кредитним  договором. В обґрунтування вимог позивач вказує, що відповідно до умов  кредитного договору бн від 23.04. 2008 року, відповідачу   був  наданий    кредит  в  сумі  3000,00 грн. зі сплатою   36% на рік  за  користування  кредитом  (на суму залишку  заборгованості  за кредитом),   з терміном  остаточного  погашення   кредиту, що відповідає  строку дії платіжної картки.

   

На  порушення умов  кредитного договору   відповідач не виконав   свої  зобов»язання  .

  Станом   на  30.06.2011 р.  він має заборгованість  за кредитним  договором  у  розмірі   23658,11 грн. ,  в  тому числі  заборгованість  за кредитом –10242,54 грн., заборгованість  за процентами за  користування кредитом –9151,98грн. ,  заборгованість по комісії за користування кредитом  -  2660,82 грн., штраф  ( фіксована  частина ) –500 , 00  грн. та штраф  (  процентна  складова ) –1102,77  грн..;

 Оскільки  позичальником     належним  чином  не виконуються   зобов”язання  за  кредитним  договором ,  то  позивач  просив суд  стягнути  з  відповідача  на  його  користь  вказаний  борг та судові витрати  по  справі .

   Представник позивача   в судове  засідання   не  з’явився  ,  повідомивши  суд    про  розгляд справи  у  його   відсутність  та  вказавши ,  що  не заперечує  проти  заочного  розгляду справи .

      Відповідач   в  судове  засідання  не  з”явився . Про  день  і  час  розгляду  справи  був повідомлений  судом  в установленому  порядку, про що  в матеріалах справи є відповідне  поштове повідомлення .

  З врахуванням думки  представника  позивача  суд  ухвалив розглянути  дану  справу  заочно.

 Дослідивши матеріали  справи ,  суд вважає , що  позов  обгрунтований  і  повинен  бути  задоволений  за наступними підставами .


      Згідно  зі ст.ст  525, 526, 530 , 623  ЦК України зобов»язання   повинні виконуватись  належним чином  і в термін  передбачений договором .   Боржник,  який порушив зобов”язання , має  відшкодувати   кредиторові    завдані   цим   збитки .

В судовому засіданні встановлено , що     згідно  з   кредитним  договором  бн від 23.04. 2008 року, відповідачу   був  наданий    кредит  в  сумі  3000,00 грн. зі сплатою   36% на рік  за  користування  кредитом  (на суму залишку  заборгованості  за кредитом),   з терміном  остаточного  погашення   кредиту, що відповідає  строку дії платіжної картки.

   

  Позичальник  - відповідач  по  справі , порушив  умови кредитного  договору щодо  повернення кредиту  та процентів  за користування ним.

 Як  видно    з  розрахунку заборгованості  ( а.с.-  6-8 )  станом  на    30.06.2011 р.  він має заборгованість  за кредитним  договором  у  розмірі    23658,11 грн. ,  в  тому числі  заборгованість  за кредитом –10242,54 грн., заборгованість  за процентами за  користування кредитом –9151,98грн. ,  заборгованість по комісії за користування кредитом  -  2660,82 грн., штраф  ( фіксована  частина ) –500 , 00  грн. та штраф  (  процентна  складова ) –1102,77  грн..;

 

  В  силу  ст.  88 ЦПК України з відповідача на користь  позивача належить стягнути   державне  мито  у розмірі  1700 , 00  гривень   та  витрати з  ІТЗ розгляду цивільних  справ в  сумі  120  гривень .

    На підставі  викладеного ,  керуючись  ст.ст. 10 , 60 ,88, 212 , 213 , 215,   ЦПК   України,  ст. ст.. 525 , 526, 530  623   590,   ЦК України , суд

                                                                   вирішив :

   позов    Публічного  акціонерного  товариства  КБ «ПриватБанк»до  ОСОБА_2  про   стягнення  заборгованості  за  кредитним  договором   задовольнити повністю.

                                                              

 Стягнути   з  ОСОБА_2 Михайловмча на  користь  Публічного акціонерного товариства   ОСОБА_1 «ПриватБанк»заборгованість  за кредитним договором    у  розмірі  23658,11 грн. ,  в  тому числі  заборгованість  за кредитом –10242,54 грн., заборгованість  за процентами за  користування кредитом –9151,98грн. ,  заборгованість по комісії за користування кредитом  -  2660,82 грн., штраф  ( фіксована  частина ) –500 , 00  грн. та штраф  (  процентна  складова ) –1102,77  грн..; а  також судові витрати - державне мито  у розмірі  236,58 гривень  та витрати  на  інформаційно- технічне забезпечення розгляду  справи  у розмірі 120 гривень.

  Заочне  рішення  може  бути   переглянуто  судом  ,  що  його ухвалив ,  за  письмовою   заявою   відповідача ,  поданою    протягом  десяти  днів   з  дня   отримання  його  копії .

Рішення   може   бути   оскаржено  позивачем  в апеляційному порядку    до  апеляційного  суду  Одеської  області   через   Любашівський   районний  суд  Одеської  області    шляхом    подання  в  10 - денний  строк   з  дня   проголошення  рішення .

У   разі залишення  заяви  про  перегляд  заочного  рішення   без  задоволення   заочне  рішення   може  бути  оскаржене    відповідачем  в  загальному порядку.    


Суддя:ОСОБА_3


 

 

  • Номер: 6/207/102/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-702/11
  • Суд: Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська
  • Суддя: Споришева Н. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.09.2016
  • Дата етапу: 21.09.2016
  • Номер: 6/758/2/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-702/11
  • Суд: Подільський районний суд міста Києва
  • Суддя: Споришева Н. І.
  • Результати справи: повернуто скаргу
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.11.2016
  • Дата етапу: 20.07.2018
  • Номер: 6/638/99/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-702/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Споришева Н. І.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.12.2017
  • Дата етапу: 14.05.2018
  • Номер: 6/638/98/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-702/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Споришева Н. І.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.12.2017
  • Дата етапу: 02.10.2018
  • Номер: 6/638/147/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-702/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Споришева Н. І.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.02.2018
  • Дата етапу: 27.06.2018
  • Номер: 22-ц/785/3798/18
  • Опис: ПАТ «Райффайзен банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» - Юрченко Г.В., Зиатдінов А.Н. про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-702/11
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Споришева Н. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.02.2018
  • Дата етапу: 28.02.2018
  • Номер: 22-ц/785/4121/18
  • Опис: ПАТ «Райффайзен банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» - Юрченко Г.В., Зиатдінов А.Н. про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-702/11
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Споришева Н. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.03.2018
  • Дата етапу: 17.09.2018
  • Номер: 22-ц/790/3071/18
  • Опис: за заявою представника Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого документу до виконання, заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська металургійна компанія» про заміну стягувача у виконавчому  листі до відкриття виконавчого провадження його правонаступником, по цивільній справі за позовом Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» до Святаш Ніни Володимирівни про стягнення заборгованості по овердрафту та заборгованості по нарахованим процентам
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-702/11
  • Суд: Апеляційний суд Харківської області
  • Суддя: Споришева Н. І.
  • Результати справи: залишено судове рішення без змін, а скаргу без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.04.2018
  • Дата етапу: 31.05.2018
  • Номер: 2-702/2011
  • Опис: про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-702/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Споришева Н. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.09.2011
  • Дата етапу: 13.12.2011
  • Номер: 2/927/11
  • Опис: стягнення аліментів на утримання дітей
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-702/11
  • Суд: Калинівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Споришева Н. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.05.2011
  • Дата етапу: 10.06.2011
  • Номер:
  • Опис: про визнання права власності
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-702/11
  • Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Споришева Н. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.05.2011
  • Дата етапу: 24.05.2011
  • Номер: ,,
  • Опис: про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-702/11
  • Суд: Рівненський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Споришева Н. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.11.2010
  • Дата етапу: 09.02.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація