Справа №    1-596/11   

                               П О С Т А Н О В А

13 жовтня 2011року                                                                             м.Кам’янець-Подільський

Суддя  Кам’янець –Подільського  міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1, розглянувши скаргу ОСОБА_2 про притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_3 за ознаками складу злочинів, передбачених ч.1, ч.2 ст.125 КК України ,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася в суд із скаргою  про притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_3 за ознаками складу злочинів, передбачених ч.1, ч.2 ст.125 КК України.

Встановлено, що дана скарга не відповідає вимогам ст.ст.223, 224 КПК України та п.25 Постанови Пленуму Верховного суду України від 2 липня 2004року №13 «Про практику застосування судами законодавства, яким передбачені права потерпілих у кримінальному судочинстві», а саме в скарзі чітко не вказано мотивів та наслідків злочину, кількості та в які інші частини тіла наносив ОСОБА_3 удари, а також доказів та кримінально-правової кваліфікації злочину, що суперечить вимогам ст.251 КПК України.

Таким чином скаргу необхідно залишити без розгляду і повернути її ОСОБА_4, роз’яснивши їй, що після усунення зазначених недоліків, вона має право повторно звернутися до суду із вказаною скаргою.

Враховуючи викладене, керуючись п.1 ч.2 ст.251 КПК України, суд-

                              П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 Арсенівни про притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_3 за ознаками складу злочинів, передбачених ч.1, ч.2 ст.125 КК України, залишити без розгляду та повернути її  для усунення недоліків.

Роз’яснити ОСОБА_2, що після усунення недоліків, вона має право повторно звернутися до суду із вказаною скаргою.

Постанова оскарженню не підлягає.                           

Суддя: