ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
43010, м. Луцьк, пр. Волі, 54 а
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
|
"18" жовтня 2006 р. |
Справа № 05/159-38. |
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Термінал”, с.Зміїнець Луцького району
до відповідача ОСОБА_1, м.Луцьк
про стягнення 605,86 грн.
Суддя Бондарєв С.В.
ПРЕДСТАВНИКИ:
Від позивача : Лисюк В.В. - дов. від 25.09.2006р.
Від відповідача: н/з.
Суть спору: Позивач просить стягнути з відповідача 605,86 грн., в т.ч. 455,83 грн. основного боргу відповідно до акту НОМЕР_1 здачі-прийняття робіт (надання послуг) з попереднього митного оформлення вантажу, 117,81 грн. - суми індексу інфляції за період з квітня 2004 року по липень 2006 року; 32,22 грн. - 3% річних з простроченої суми за період з 13.04.2004р. по 21.08.2006р.
Відповідач в судове засідання не з'явився. В клопотанні від 18.10.2006р. враховуючи, що претензія ТзОВ „Термінал” до Підприємця ОСОБА_1 відправлена 10.05.2006р. і отримана відповідачем 12.05.2006р. відповідно до ст.530 ЦК України, позивач уточнив позовні вимоги і просить стягнути 466,21 грн., в т.ч. 455,83 грн. основного боргу, 6,86 грн. - суми індексу інфляції за період з травня 2006 року по липень 2006 року; 3,52 грн. - 3% річних з простроченої суми за період з 19.05.2006р. по 21.08.2006р.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, судом встановлено :
Між ТзОВ „Термінал” і Підприємцем ОСОБА_1 укладено усний договір про надання послуг. На підставі акту НОМЕР_2 здачі-прийняття робіт (надання послуг) від 13.04.2006р. ТзОВ „Термінал” було надано послуги Підприємцю ОСОБА_1 з попереднього митного оформлення вантажу на загальну суму 20950,83 грн.
Після надання послуг 13.04.2004 р. ОСОБА_1 перераховано на розрахунковий рахунок ТзОВ „Термінал” оплату за послуги на суму 20495 грн. Станом на 13.04.2004р. за ОСОБА_1 рахувалася заборгованість перед ТзОВ „Термінал” на суму 455,83 грн.
10.05.2006р. на адресу ОСОБА_1 надіслано лист-претензію про сплату боргу.
Відповідач відповіді на претензію не надіслав, оплати за надані послуги не здійснив.
В клопотанні від 18.10.2006р. враховуючи, що претензія ТзОВ „Термінал” до Підприємця ОСОБА_1 відправлена 10.05.2006р. і отримана відповідачем 12.05.2006р. відповідно до ст.530 ЦК України, позивач уточнив позовні вимоги і просить стягнути 466,21 грн., в т.ч. 455,83 грн. основного боргу, 6,86 грн. - суми індексу інфляції за період з травня 2006 року по липень 2006 року; 3,52 грн. - 3% річних з простроченої суми за період з 19.05.2006р. по 21.08.2006р.
Заборгованість відповідача перед позивачем за надані послуги на час розгляду спору становить 466,21 грн., відповідачем не погашена і підлягає до стягнення з нього. У стягненні 139,65 грн. відмовити.
Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ч.2 ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підставні і підлягають до стягнення.
Оскільки спір до розгляду суду доведений з вини відповідача, витрати по сплаті державного мита в сумі 102 грн. та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, слід стягнути з нього.
Керуючись ст.ст. 526, 530, ч.2 ст.625 Цивільного кодексу України, ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд, -
в и р і ш и в :
1. Стягнути з ОСОБА_1, АДРЕСА_1(розрахункові рахунки в установі банку відсутні) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Термінал”, с.Зміїнець Луцького району, вул.Ковельська, 177-В (р/р 26007009476, в КБ „Західінкомбанк” м.Луцька, МФО 303484, код 32687895) - 466 грн. 21 коп., в т.ч. 455грн. 83 коп. основного боргу, 6грн. 86 коп. - суми індексу інфляції, 3грн. 52 коп. - 3% річних з простроченої суми та 102 грн. витрат по сплаті державного мита і 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
2. У стягненні 139 грн. 65 коп. відмовити.
Суддя Бондарєвим Сергієм Васильовичем