Справа № 2- 4264/2011р.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 листопада 2011 року Жовтневий районний суд м.Маріуполя
в складі : судді Кулик С.В.,
при секретарі Чубаровій Т.Д.,
розглянувши у відкритого судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
В С Т А Н О В И В:
Позивачка звернулася до суду з даним позовом до відповідача, зазначивши, що з 28.07.2000 року перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 07.10.2010 року. Від шлюбу мають немонолітного сина –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з нею та перебуває на її утриманні. Відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, тому вона була вимушена звернутися до суду з даним позовом. Просить стягнути з відповідача аліменти на свою користь на утримання неповнолітнього сина в розмірі 1/3 частини його заробітку до досягнення дитиною повноліття.
Позивачка в судове засідання не з’явилась з невідомих суду причин.
Представник позивачки в судовому засіданні не була присутня, надала суду заяву з проханням розглянути справу за її відсутності. Одночасно уточнила позовні вимоги та просила стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітнього сина в розмірі ? частини до досягнення ним повноліття.
Відповідач в судове засідання не з’явився з невідомих суду причин, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Заяву про розгляд справи за його відсутність на адресу суду не спрямував.
Визнаючи наявні матеріали про права та взаємини сторін достатніми, суд розглянув справу у відсутність сторін, заочно.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 28.07.2000 року перебували в зареєстрованому шлюбі, який було розрізано 07.10.2010 року. Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з матір’ю ОСОБА_1, за адресою: Донецька область, м. Маріуполь, вул. Артема, 154-70, та знаходяться на її утриманні.
Згідно ст.180 СК України батьки зобов’язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Одним із способів утримання, відповідно до ч.3 ст.181 СК України, є стягнення аліментів за рішенням суду.
Позивачка наполягає на стягненні аліментів за рішенням суду, тому суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Крім того, з відповідача підлягають стягненню на користь держав судовий збір в розмірі 94 грн. 10 коп.
На підставі викладено, керуючись ст.ст. 180-183 СК України, ст.ст.10, 57-60, 88, 213, 215, 224-225, 367 ЦПК України, суд –
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини його заробітку /доходу/ щомісячно, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 16 серпня 2011р. і до досягнення дитиною повноліття.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 94 грн. 10 коп.
Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, який його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка можу бути подана протягом 10 днів від дня отримання копії цього рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Донецької області. Особи, які приймали участь у справі але не були присутні при проголошенні судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів від дня отримання копії цього рішення.
Суддя
- Номер: 6/263/123/2018
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-4264/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Маріуполя
- Суддя: Кулик С.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.06.2018
- Дата етапу: 11.06.2018
- Номер: 6/761/1376/2021
- Опис: подання про примусове проникнення до квартири № 20 в будинку 43/3 по вулиці Дегтярівська у місті Києві
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-4264/11
- Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
- Суддя: Кулик С.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.04.2021
- Дата етапу: 22.05.2021
- Номер: 2/1423/10456/11
- Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-4264/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Кулик С.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.07.2011
- Дата етапу: 23.03.2012
- Номер: 2/1007/517/2012
- Опис: позовна заява про стягнення заборгованості за кредитним договором
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-4264/11
- Суд: Броварський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Кулик С.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.11.2011
- Дата етапу: 01.07.2013