Справа № 2-а-14223/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

01.12.2011

Суддя Артемівського міськрайсуду  Донецької області  Худіна О.О.

розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України у м. Артемівську та Артемівському районі Донецької області про визнання неправомірними дій та спонукання провести перерахунок пенсії, -   

ВСТАНОВИВ:

           Позивачка звернулась до суду з позовом до Управління Пенсійного Фонду України у м. Артемівську Донецької області про визнання неправомірними дій та спонукання Управління Пенсійного Фонду України у м. Артемівську та Артемівському районі Донецької області провести перерахунок пенсії, в якому вказав, що він отримує пенсію за віком та продовжує працювати. 01.01.2011 вона звернулась до відповідача з заявою про перерахунок пенсії за стажем та заробітком. З 01.01.2011 року їй було зроблено перерахунок в якому було застосовано показник середньої заробітної плати з розрахунку на одну застраховану особу в Україні, з яких сплачені страхові внески за 2007 рік. Позивач вважає це неправомірним, та просить суд визнати дії відповідача з застосуванням при перерахунку пенсії показника середньої заробітної плати по Україні за 2007 рік неправомірним, та зобов’язати відповідача провести перерахунок, нарахування, виплату та доплату недоотриманої пенсії з 01.01.2011 року, враховуючи показник середньої заробітної плати по Україні за 2010 рік у розмірі 1982, 63 грн.

          Ці обставини і з’явилися підставою адміністративного позову.

         Суд, перевіривши матеріали справи і дослідивши доводи адміністративного позову та заперечення, наданого відповідачем, встановив наступне.

          Сторони в судове засідання не явились, про день слухання повідомлялись належним чином, надали заяви, в яких просять розглянути справу в їх відсутності.

        Відповідачем надані письмові заперечення, де зазначено, що відповідач позовні вимоги не визнає.

        Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав:

       Відповідно до пункту 6 статті 92 Конституції України виключно законами України визначаються, зокрема, форми і види пенсійного забезпечення. Такими законами є Закон України «Про пенсійне забезпечення»від 5 листопада 1991 року № 1788-12 та Закон України «Про загальнообов’язкове пенсійне страхування»№ 1058 від 9 липня 2003 року.

        Перерахунок пенсій у зв’язку із збільшенням середньої заробітної плати працівників, зайнятих у галузях економіки України та страхового стажу регулюється статтею 42 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»від 9 липня 2003 року № 1058-4, частина 4 якої передбачає, що у разі якщо застрахована особа після призначення пенсії продовжувала працювати, провадиться перерахунок пенсії з урахуванням страхового стажу після призначення пенсії. Кожний наступний перерахунок пенсії провадиться не раніш як через 2 роки після попереднього перерахунку з урахуванням страхового стажу після призначення пенсій.   

          Перерахунок пенсії здійснюється із заробітної плати (доходу), з якої була обчислена пенсія, або за періоди страхового стажу зазначені в частині першій статті 40 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»від 9 липня 2003 року № 1058-4. Тобто, правила частини першої статті 40 при перерахунку пенсії, застосовуються виключно з метою визначення періоду страхового стажу, за який може бути обчислена заробітна плата (дохід).Частина друга норм зазначеної статті передбачає, формулу обчислення заробітної плати (доходу) для обчислення пенсії згідно якої середня заробітна плата працівників, зайнятих у галузях економіки України, за календарний рік, що передує року звернення за призначенням пенсії використовується виключно для призначення пенсії.   

          З урахуванням зазначеного, суд вважає, що правові підстави для перерахунку пенсії із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників, зайнятих у галузях економіки відсутні.

             Керуючись ст. 4, 6,7, 8, 9,10, 11, 12, 15, 158-163 КАС України, -

        П О С Т А Н О В И В:

                 У задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України у м. Артемівську та Артемівському районі Донецької області про визнання неправомірними дій та спонукання провести перерахунок пенсії –відмовити у повному обсязі.

  Постанова може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду  через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня  отримання копії постанови.

Головуючий суддя                                                  О. О.Худіна