Справа № 3-1887/11

П О С Т А Н О В А

про закриття провадження про відсутність складу адмінпровапорушення

08.11.2011 Судья Артемовского горрайонного суда Донецкой области    Худина Е.А. рассмотрев административный материал по статье 184 ч. 1 КоАП Украины, поступивший из Артемовского ГО (по обслуживанию г. Артемовска и Артемовского района) ГУМВД Украины в Донецкой области  в отношении:

          ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, украинки, гражданки Украины, работающей АГЛВМ лаборант, зарегистрированной и проживающей по адресу: АДРЕСА_1, -    

У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л :

           Согласно протокола об административном правонарушении серии ДО № 920827 от 22.09.2011 года:

          ОСОБА_1, уклоняется от выполнения предусмотренных законодательством обязанностей по воспитанию своей несовершеннолетней дочери ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, которая находилась в розыске как безвести пропавшая. 20.09.2011 года найдена и возвращена домой. Учитывая изложенное, ОСОБА_1 совершила правонарушение, за которое предусмотрена ответственность согласно статьи 184 ч. 1 КоАП Украины.

           При рассмотрении административного материала в суде ОСОБА_1,  разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 268 КоАП Украины и ст. 63 Конституции Украины.

           При рассмотрении административного материла, вину в совершенном правонарушении ОСОБА_1 не признала, и пояснила, что накануне между ней и ее дочерью ОСОБА_2, 1998 года рождения возникала конфликтная ситуация в связи с тем, что она обнаружила, что дочь курит. 20.09.2011 года, после того как ОСОБА_1 вернулась с работы, то обнаружила, что дочери нет дома. Она обратилась в милицию. После того, как дочь вернулась домой, матерью с ней проведена беседа по поводу не допущения подобного поведения.

           Суд, заслушав пояснения, ОСОБА_1, проанализировав административный материал, пришел к выводу:

           Согласно ст. 245 КоАП Украины –задачами производства по делам об административных правонарушениях являются своевременное, всестороннее, полное и объективное выяснение обстоятельств каждого дела.

           В соответствии со ст. 251 КоАП Украины –доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых в определенном законом порядке орган (должностное лицо) устанавливает наличие или отсутствие административного правонарушения, виновность лица в его совершении и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного решения дела.

           Из административного материала следует, что 20.09.2011 года гр. ОСОБА_1 обеспокоившись отсутствием дома своей дочери –ОСОБА_2, 1998 года рождения обратилась в правоохранительные органы, где был зарегистрирован рапорт с сообщением от ОСОБА_1 По возвращению 20.09.2011 года дочери домой, с последней матерью проведена беседа.

           Учитывая изложенное, следует, что факт совершения правонарушения указанного в протоколе в настоящее время не подтвержден. При таких обстоятельствах, суд считает, что в действиях ОСОБА_1 отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 184 ч. 1 КоАП Украины, а, следовательно, при указанных обстоятельствах административное производство  в отношении ОСОБА_1 подлежит закрытию.   

Руководствуясь ст.ст. 247 п. 1, 284 п. 3  КоАП Украины,-

П О С Т А Н О В И Л:

Административное производство в отношении ОСОБА_1  по статье 184 ч. 1 КоАП Украины закрыть в связи с отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения.

          Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Донецкой области через Артемовский горрайонный суд в течение десяти дней со дня провозглашения постановления.

Головуючий суддя                                                  О. О.Худіна