Справа № 3-1885/11
П О С Т А Н О В А
про закриття провадження про відсутність складу адмінпровапорушення
07.11.2011 Судья Артемовского горрайонного суда Донецкой области Худина Е.А. рассмотрев административный материал по статье 184 ч. 1 КоАП Украины, поступивший из Артемовского ГО (по обслуживанию г. Артемовска и Артемовского района) ГУМВД Украины в Донецкой области в отношении:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки города Артемовска Донецкой области, украинки, гражданки Украины, не работающей, зарегистрированной по адресу: АДРЕСА_1, фактически проживающей по адресу: АДРЕСА_2, -
У С Т А Н О В И Л :
Согласно протокола об административном правонарушении серии ДО № 920828 от 20.09. 2011 года:
ОСОБА_1, являясь матерью малолетних ОСОБА_2, 2004 года рождения и ОСОБА_3, 2001 года рождения, проживая совместно с ними, не выполняет обязанностей по их воспитанию, что привело к тому, что 20.09.2011 года дети самовольно ушли из дома. В ходе проведенных мероприятий место нахождения детей было установлено и они возвращены домой. Учитывая изложенное, ОСОБА_1 совершила правонарушение, за которое предусмотрена ответственность согласно статьи 184 ч. 1 КоАП Украины.
При рассмотрении административного материала в суде ОСОБА_1, разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 268 КоАП Украины и ст. 63 Конституции Украины.
При рассмотрении административного материла, вину в совершенном правонарушении ОСОБА_1 не признала, и пояснила, что накануне у ее дочери ОСОБА_3, 2001 года рождения возникала конфликтная ситуация в школе, дочь сказала, что ее обижали и били одноклассники. По данному поводу ОСОБА_1 разговаривала с преподавателем. 20.09.2011 года ОСОБА_3 сказала матери, что отказывается идти в школу. Мать уговорила дочь посетить занятия. В вечернее время 20.09.2011 года, после того как ОСОБА_1 вернулась с работы, то обнаружила, что дочерей нет дома. Она самостоятельно стала их разыскивать, а затем обратилась в милицию. Как выяснилось позднее девочки ушли на прогулку. Данные пояснения она представляла и работникам милиции.
Суд, заслушав пояснения, ОСОБА_1, проанализировав административный материал, пришел к выводу:
Согласно ст. 245 КоАП Украины –задачами производства по делам об административных правонарушениях являются своевременное, всестороннее, полное и объективное выяснение обстоятельств каждого дела.
В соответствии со ст. 251 КоАП Украины –доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых в определенном законом порядке орган (должностное лицо) устанавливает наличие или отсутствие административного правонарушения, виновность лица в его совершении и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного решения дела.
Из административного материала следует, что 20.09.2011 года гр. ОСОБА_1 обеспокоившись отсутствием дома своих детей ОСОБА_2, 2004 года рождения и ОСОБА_3, 2001 года рождения обратилась в правоохранительные органы, где был зарегистрирован рапорт с сообщением от ОСОБА_1 Позднее, ОСОБА_1 самостоятельно нашла детей, из разговора с матерью выяснилось, что девочки ушли на прогулку, не предупредив родителей. Матерью с детьми проведена беседа.
Учитывая изложенное, следует, что факт совершения правонарушения указанного в протоколе в настоящее время не подтвержден. При таких обстоятельствах, суд считает, что в действиях ОСОБА_1 отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 184 ч. 1 КоАП Украины, а, следовательно, при указанных обстоятельствах административное производство в отношении ОСОБА_1 подлежит закрытию.
Руководствуясь ст.ст. 247 п. 1, 284 п. 3 КоАП Украины,-
П О С Т А Н О В И Л:
Административное производство в отношении ОСОБА_1 по статье 184 ч. 1 КоАП Украины закрыть в связи с отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Донецкой области через Артемовский горрайонный суд в течение десяти дней со дня провозглашения постановления.
Головуючий суддя О. О.Худіна
- Номер: 3/1819/5822/11
- Опис: ст. 172-4 ч.1 займався підприємницькою діяльністю
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1885/11
- Суд: Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Худіна О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.10.2011
- Дата етапу: 14.10.2011
- Номер: 3/1815/5449/11
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1885/11
- Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Худіна О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.09.2011
- Дата етапу: 21.09.2011
- Номер: АП-1885
- Опис: Вчинення насильства в сім'ї або невиконання захисного припису
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1885/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Худіна О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.04.2011
- Дата етапу: 13.04.2011
- Номер: 3/1511/6553/11
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1885/11
- Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
- Суддя: Худіна О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.10.2011
- Дата етапу: 04.10.2011