справа № 2-478/07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2007 року                               Бердянський міськрайонний суд

Запорізької області в складі:

головуючого судді - Крамаренко А.І.

при секретарі - Корнієнко Н.І.

за участю: представника позивачів - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до територіальної громади міста Бердянська в особі виконкому Бердянської міської ради, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27 про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно, усунення перешкод в здійсненні права власності,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 таОСОБА_3 звернулись до суду з позовом про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно, усунення перешкод в здійсненні права власності.

В обґрунтування позовних вимог позивачі зазначили, що їм на праві власності належить 1/40 частка домоволодіння АДРЕСА_1. На земельній ділянці зазначеного домоволодіння є самочинно збудовані споруди, з яких тамбур "в3" і прибудова "в2" знаходяться у їх користуванні. Просять визнати за ними право власності на зазначені самочинно збудовані споруди та усунути перешкоди в здійсненні права власності встановивши, що самочинно збудовані прибудова "в", альтанки "Ю1, О, Ш, X, С, Л, Ж", літні кухні "З, Ф", сараї "Г, М, Е", розташовані в домоволодінні АДРЕСА_1 не належать їм, належать іншим співвласниками домоволодіння.

Представник виконкому Бердянської міської ради в судове засідання не з'явився , подав заяву про розгляд справи у його відсутність.

ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11ОСОБА_12, ОСОБА_13., ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17 ОСОБА_18,ОСОБА_19, ОСОБА_20,ОСОБА_21, ОСОБА_22 ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи , в судове засідання не з'явились. ОСОБА_4 та ОСОБА_25 подали заяви про розгляд справи у їх відсутність.

Заслухавши представника позивачів, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 376 ЦК України на вимогу власника (користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує права інших осіб.

1/40 частка домоволодіння АДРЕСА_1 зареєстрована за ОСОБА_2та ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності на житло , виданого 16 червня 1998 року Управлінням міського господарства виконкому Бердянської міської ради.

Відповідно до технічного висновку №149 від 15 червня 2006 року ТОВ "Бердянськгражданпроект" самочинно збудовані споруди "в2, в3", розташовані за адресою АДРЕСА_1знаходяться в задовільному стані , норми розміщення відповідають вимогам ДБН 360-92, споруди відносяться до III степені вогнестійкості (ДБН В. 1.1-7-2002), санітарно - гігієнічні вимоги не порушені.

Підлягає задоволенню й вимога позивачів про усунення перешкод в здійсненні права власності, оскільки, наявність самочинно збудованого нерухомого майна на земельній ділянці домоволодіння АДРЕСА_1, перешкоджає позивачам розпорядитися належною їм часткою в праві спільної часткової власності на домоволодіння.

Керуючись ст. 15, 60, 212-215 ЦПК України, ст. 376 ЦК України, ст. 48 Закону України „Про власність», суд

ВИРІШИВ:

Визнати за ОСОБА_2, ОСОБА_3, у рівних частках за кожною, право власності на самочинно збудоване нерухоме майно : тамбур "вЗ", прибудову "в2", що розташовані в АДРЕСА_1.

Усунути перешкоди в здійсненні права власності ОСОБА_2 та ОСОБА_3 встановивши, що самочинно збудовані споруди: прибудова "в", альтанки "Ю1, О, Ш, X, С, Л, Ж", літні кухні "З, Ф", сараї "Г, М, Е", розташовані в домоволодінні АДРЕСА_1, не належать ОСОБА_2 та ОСОБА_3, належать іншим співвласниками домоволодіння

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.