Судове рішення #19413053

 

                                                                                          Справа № 2-3002/11                

 .      . ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

6 грудня 2011  року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:  

                 головуючого  судді                                          Худіної О.О.

                 при секретарі                                                   Смага Н.М.

                 за участю позивача                                          ОСОБА_1

розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні в м. Артемівську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа СГІРФО Артемівського МВ УМВД України у Донецькій області про визнання особи такою, що втратила право користування житлом та зняття з реєстрації, -

В С Т А Н О В И В :

      Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа СГІРФО Артемівського МВ УМВД України у Донецькій області про визнання особи такою, що втратила право користування житлом та зняття з реєстрації, у якій вказала, що їй на праві приватної власності належить квартира, розташована за адресою: АДРЕСА_1. Дана квартира належить їй на підставі договору купівлі –продажу квартири від 19.05.2005 року, посвідченим приватним нотаріусом Артемівського нотаріального округу Донецької області ОСОБА_3 за № 2363. 23.10.2004 року син позивачки уклав шлюб з відповідачкою, після чого вона була зареєстрована у спірній квартирі. 26.02.2010 року вищевказаний шлюб було розірвано. З січня 2010 року відповідачка не мешкає у квартирі позивачки, ніяких домовленостей між позивачкою та відповідачкою стосовно подальшого мешкання відповідачки у спірній квартирі немає. Позивачка несе всі затрати за житло, особистих речей відповідачки в квартирі не має, вона не оплачує комунальні послуги, але знятися з реєстрації у спірній квартирі у добровільному порядку не бажає. Враховуючи вказаний факт, що відповідачка в указаному житловому приміщенні не мешкає, плату за користування житловим приміщенням не здійснює, позивачка просить суд визнати відповідачкою особою, яка втратила право користування житловим приміщенням, та зняти з реєстрації.

      У судовому засіданні позивач наполягала на задоволенні позовних вимог.

      Відповідач у судове засідання  жодного разу не з’явилася, про день розгляду справи була повідомлена належним чином, відповідно до ст.76 ЦПК України, повідомлення  про причину неявки до суду не надійшло. Приймаючи до уваги, що позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, суд згідно зі ст. 224 ЦПК України ухвалив заочний розгляд справи.

      Представник третьої особи  у судове засідання не з»явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутність та просив вирішити спір на розсуд суду.

      Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

      Відповідно ст. 405 ЦК України - член сім'ї власника житла втрачає право на  користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

      Згідно пояснень позивача, відповідач не мешкає за місцем реєстрації з січня 2010 року, особистих речей відповідача у квартирі не має, комунальні послуги вона не сплачує.

      До матеріалів справи додані:

-          витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно згідно якого позивачці на праві приватної власності належить квартира, розташована за адресою: АДРЕСА_1;

-          рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 26.02.2010 року згідно якого шлюб між сином позивачки та відповідачкою було розірвано;

-          акт від 11.05.2011 року, згідно якого відповідач не мешкає у спірній квартирі з січня 2010 року;

-          згідно довідки № 598 від 23.06.2011 року відповідач дійсно зареєстрована у квартирі позивачки.

    

          Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 4, 7, 14, 60, 130,174, 209, 214, 215, 224-226 ЦПК України, ст. 405 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

              Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа СГІРФО Артемівського МВ УМВД України у Донецькій області про визнання особи такою, що втратила право користування житлом та зняття з реєстрації - задовольнити.

           Визнати ОСОБА_2 –особою, що втратила право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1.

           Зобов»язати  СГІРФО Артемівського МВ УМВД України у Донецькій області зняти ОСОБА_2 з реєстраційного обліку за адресою: АДРЕСА_1.

           Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1  судові витрати у розмірі 45,50 гривень.

           Це рішення може бути переглянуто Артемівським міськрайонним судом Донецької області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до Артемівського міськрайсуду протягом десяти днів з дня отримання його копії.  

           Це рішення набирає законної сили, якщо його не буде оскаржено в строк, передбачений для оскарження останнього.

           Заочне рішення суду набирає законної сили у загальному порядку.            


Головуючий суддя                                                                      О. О.Худіна                                                        

                           

                                                            

  • Номер: 6/711/232/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3002/11
  • Суд: Придніпровський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Худіна О.О.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.07.2015
  • Дата етапу: 21.12.2015
  • Номер: 22-ц/793/2786/15
  • Опис: про звернення стягнення на предмет застави
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-3002/11
  • Суд: Апеляційний суд Черкаської області
  • Суддя: Худіна О.О.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.10.2015
  • Дата етапу: 21.12.2015
  • Номер: 6-176/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3002/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Худіна О.О.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.04.2018
  • Дата етапу: 03.05.2019
  • Номер: 2/1304/570/2012
  • Опис: розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-3002/11
  • Суд: Галицький районний суд м. Львова
  • Суддя: Худіна О.О.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.11.2011
  • Дата етапу: 02.02.2012
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація