Судове рішення #1940430
Справа № 2- 180

Справа №  2- 180

             2008р.                                                                                                                       копія

 

 

 

З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

 

7 квітня  2008 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючої  судді:  Романюк Л.І.

при секретарі:          Педько О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гадячі цивільну справу за позовом  Гадяцького  виробничого управління житлово-комунального господарства  до ОСОБА_1про стягнення заборгованості по квартирній платі та  комунальним послугам,

 

в с т а н о в и в:

 

Гадяцьке ВУЖКГ звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1. про стягнення заборгованості по квартирній платі,  комунальним послугам.

У своїй позовній заяві позивач вказує, що квартиронаймач ОСОБА_1. проживає в АДРЕСА_1, та має заборгованість по квартирній платі та комунальним послугам в розмірі 2760 грн. 06 коп. за період з 01 серпня 2005 року по 26 грудня 2007 року,  тому позивач звернувся до суду з даною позовною заявою.

Окрім того, позивач у своїй позовній заяві просить, також стягнути з відповідачки ОСОБА_1. понесені ними витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.

В судовому засіданні  представник позивача Герасімова В.Г. позовні вимоги Гадяцького ВУЖКГ підтримала, просила суд  задовольнити  позов та винести рішення, яким стягнути з ОСОБА_1. на користь Гадяцького ВУЖКГ заборгованість по квартирній платі,  комунальним послугам в сумі 2760 грн. 06 коп.

Відповідачка про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином, про  що свідчить розписка про одержання судової повістки, причину своєї неявки  суду не повідомляла. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Судом встановлено, що відповідачці надавалися такі комунальні послуги як  водопостачання та водовідведення, обслуговування будинку в повному обсязі.

Згідно особового рахунку наданого Гадяцьким ВУЖКГ ОСОБА_1. за період  з 1 серпня 2005 року по 26 грудня 2007 року має заборгованість по квартплаті, водопостачанню та водовідведенню  в сумі 2760 грн. 06 коп.

Відповідно до ч. 3 ст. 820 ЦК України наймач зобов'язаний вносити плату за користування житлом щомісяця.

Статтею 68 Житлового кодексу України передбачено, що наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги Гадяцького ВУЖКГ підлягають до задоволення.

У відповідності  до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому суд вважає необхідним стягнути з відповідачки ОСОБА_1. на користь Гадяцького ВУЖКГ судові витрати в сумі 30 грн.

Керуючись ст. ст. 526, 530, 815, 820 ЦК України, ст. ст. 67 - 68 Житлового кодексу України,  ст.ст.10, 60, 80, 88, 212, 213, 215, 224-226  ЦПК України, суд, -

 

в и р і ш и в:

 

Позовні вимоги Гадяцького ВУЖКГ задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1на користь Гадяцького ВУЖКГ заборгованість за квартплату, водопостачання та водовідведення в сумі 2760 (дві тисячі сімсот шістдесят)  гривень 06 коп. та судові витрати в сумі 30 (тридцять) гривень.         

Стягнути  з ОСОБА_1на користь держави державне мито в сумі 51 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду через Гадяцький районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за  письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

 

 

Головуюча-підпис

Копія: вірно

Суддя Гадяцького

районного суду                                                      Л.І.Романюк

 

  • Номер: 22-ц/780/1203/17
  • Опис: ВАТ "Промагробудінвест" до Великоолександрівської сільської ради про визнання недійсними рішення сільської ради, державних актів на право приватної власності
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-180/2008
  • Суд: Апеляційний суд Київської області
  • Суддя: Романюк Л.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.01.2017
  • Дата етапу: 10.02.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація