Справа №2-2132/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М          У К Р А Ї Н И

30.11.2011 р.

м.Калуш

          Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі :

                                  головуючого     судді                    Юрчак Л.Б.

                                  при секретарі                                 Назарчук І.П.

розглянувши у відкритому  заочному судовому засіданні в залі суду в м.Калуші цивільну справу за позовною заявою  ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про виселення за неможливістю спільного  проживання з житлового будинку, без надання іншого жилого приміщення,

                                                            ВСТАНОВИВ :

Позивач звернулася до суду з позовом про  виселення без надання іншого жилого приміщення  посилаючись на те, що відповідач по справі її колишній чоловік, з яким вона розірвала шлюб  02.08.2011 року . Однак, він і надалі продовжував проживати  разом з позивачкою та дітьми після розірвання шлюбу в житловому будинку. Останнім часом відповідач  почав створювати такі умови життя, які роблять неможливим спільне проживання в одному будинку. З цього приводу були її неодноразові звернення до правоохоронних  органів в результаті чого відповідачу було винесені офіційні попередження про недопустимість вчинення насильства у сім»ї. А також неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності .Тому просить суд висилити відповідача з житлового будинку.

В судове засідання позивачка не з»явилася , однак подала суду заяву про слухання справи у її відсутності, не заперечує проти заочного розгляду справи.   

Відповідач про час та місце судового засідання повідомлявся  належним чином, причину неявки суду не повідомив. Зі згоди   позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що позивачка по справі  являється власником житлового будинку з господарськими будівлями  та спорудами , що знаходиться по АДРЕСА_1, про що свідчить свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 30.12.2005 р.(а.с.5)

Факт їх проживання в вищевказаному житлі підтверджується  довідкою №1532 Пійлівської сільської ради від 31.10.2011 р. (а.с.4).  

Згідно рішення Калуського міськрайонного суду від 2 серпня 2011 року шлюб між сторонами розірвано  (а.с.6).

У відповідності ст.116 ЖК України якщо наймач, члени його сім»ї або інші особи, які проживають разом з ним, систематично руйнують чи псують жиле приміщення, або використовують  його не за призначенням, або систематичним порушенням правил соціалістичного співжиття роблять неможливим для інших проживання із  ними в одній квартирі чи в одному будинку, а заходи запобігання і громадського впливу виявились безрезультатними, виселення винних на вимогу наймодавця або інших осіб заінтересованих осіб провадиться без надання іншого жилого приміщення.

В судовому засіданні з»ясовано, що  відповідач по справі створює неможливі умови для проживання , а саме в нетверезому стані  вчиняє скандали, ображає позивачку, чинить на неї та  на їхніх дітей психологічний  та фізичний тиск, з приводу чого позивачка зверталася з правоохоронні органи для належного реагування.

Так, 28.01.2011р. та 23.09.2011 р. року  відносно відповідача було відмовлено в порушенні кримінальної справи  та притягнуто його до адміністративної відповідальності за  ст.ст.173, 173-2  КУпАП України.( а.с.8,9 ).

                    З  досліджених  в судовому засіданні  постанов  про відмову в порушенні кримінальної справи від 28.01.2011 року, 23.09.2011 року слідує, що відносно відповідача по справі  в порушенні  кримінальної справи за ознаками злочину  передбаченого  ст.   296 КК України  відмовлено на підставі  п.2 ст. 6 КПК України  та притягнуто відповідача до адміністративної відповідальності  (а.с.8,9).  

                    Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги слід задоволити та виселити ОСОБА_2  з  домоволодіння , що знаходиться по АДРЕСА_1 без надання іншого жилого приміщення.

                    На підставі наведеного та керуючись  ст.ст.116 ЖК України, ст.ст. 209,213-215, 224-226 ЦПК України, суд,

                                                             ВИРІШИВ :

                    Позов задоволити.

                    Виселити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1,  з домоволодіння , що знаходиться по АДРЕСА_1 без надання іншого жилого приміщення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд  протягом 10 – ти днів з дня його проголошення

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

            ГОЛОВУЮЧИЙ :