АПЕЛЯЦІЙНИЙ  СУД  ЗАПОРІЗЬКОЇ  ОБЛАСТІ

                                                                                                                                                             Справа № 33-309\2008                                      

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

18 березня 2008 року                                                                                  м. Запоріжжя

Перший заступник голови Апеляційного суду Запорізької області Бочарников С.О., розглянувши протест прокурора про скасування постанови Шевченківського районного суду міста Запоріжжя від 25 травня 2005 року, відносно ОСОБА_1, -

ВСТАНОВИВ:

Цією постановою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, працюючого ЗАО «ЗАЗ сервіс» притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП та позбавлено права керування всіма видами транспортних засобів терміном на 24 місяця без оплатного вилучення транспортного засобу.

Як вказано у постанові, 02 травня 2005 року ОСОБА_1 керував транспортним засобом на вул. Куйбишева у стані алкогольного сп'яніння.

На постанову суду прокурором Шевченківського району м. Запоріжжя внесено протест щодо скасування постанови суду відносно притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, оскільки при розгляді справи у суді ОСОБА_1 не сповістили належним чином про час та місце слухання справи, чим порушено вимоги ст. 268 КУпАП, згідно якої справа про адміністративне правопорушення слухається у присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Вважаю, що протест прокурора підлягає задоволенню у зв'язку з наступним.

Як вбачається з матеріалів справи, на час розгляду справи у суді, у матеріалах були відсутні відомості про те, що ОСОБА_1 належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи.

Оскільки судом порушено права ОСОБА_1 передбачені ст. 268 КУпАП постанова підлягає скасуванню. Згідно зі ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.

На теперішній час пройшов двохмісячний строк з дня вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, а також двохмісячний строк з дня його виявлення.

За таких обставин справа підлягає закриттю за вищенаведених підстав.

Керуючись ст.ст. 38, п.7 247, 293 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Постанову Шевченківського районного суду міста Запоріжжя від 25 травня 2005 року, відносно ОСОБА_1 - скасувати.

Адміністративне провадження у справі відносно ОСОБА_1 - закрити у зв'язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Перший заступник голови

апеляційного суду Запорізької області                                                  С.О. Бочарников