АПЕЛЯЦІЙНИЙ  СУД  ЗАПОРІЗЬКОЇ  ОБЛАСТІ

                                                                                                                                                             Справа №33-262\2008                                       

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

20 березня 2008 р.                                                                                       м. Запоріжжя

Перший заступник голови апеляційного суду Запорізької області Бочарников С.О., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на постанову Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 20 лютого 2008 року, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 20 лютого 2008 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, притягнуто до адміністративної відповідальності  за ст. 130 ч.1 КУпАП і на нього накладено стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 1 рік.

Як вбачається з постанови, 17.02.2008  р. ОСОБА_1 в м. Запоріжжя по вул. 40 років Радянської України керував автомобілем в стані алкогольного сп'яніння.

У своїй скарзі  на постанову ОСОБА_1 вказує  на те, що до нього було застосовано надто суворе адміністративне стягнення, протягом року він до адміністративної відповідальності не притягувався, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, просить постанову змінити, замінивши вказане адміністративне стягнення штрафом.

Перевіривши матеріали адміністративної справи, доводи, наведені у скарзі ОСОБА_1, вважаю, що скарга має бути залишена без задоволення, а постанова суду - без змін з наступних підстав.

При розгляді матеріалів про адміністративне правопорушення суд   дослідив всі обставини справи, дав їм правову оцінку і правильно дійшов до висновку про винність ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення.

Як вбачається з матеріалів справи, протокол про адміністративне правопорушення складений у відповідності з вимогами ст. 256 КУпАП, з яким ОСОБА_1 ознайомився, про що свідчить його підпис в протоколі. 

Крім того, як в своїй скарзі в апеляційний суд, так і при розгляді справи в суді ОСОБА_1 підтвердив, що керував автомобілем в стані алкогольного сп'яніння.

При таких обставинах суд правильно дійшов до висновку про винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення і обґрунтовано застосував  до нього стягнення, вказане в постанові.

Доводи, наведені у скарзі, не знайшли свого підтвердження в матеріалах справи.

Підстав для зміни або скасування постанови не виявлено.

Керуючись ст.293, 294  КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_1 - залишити без задоволення, а постанову Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 20 лютого 2008 року відносно ОСОБА_1 - без змін.

Перший заступник

голови апеляційного суду

Запорізької області                                                                                              С.О. Бочарников