АПЕЛЯЦІЙНИЙ  СУД  ЗАПОРІЗЬКОЇ  ОБЛАСТІ

                                                                                                                                                             Справа №33-266\2008                                       

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня  2008 року                                                                                 м. Запоріжжя

Перший заступник голови апеляційного суду Запорізької області Бочарников С.О., розглянувши скаргу ОСОБА_1  на постанову судді Василівського районного суду Запорізької області від 08 лютого 2008 року,

В С Т А Н О В И В:

Цією постановою, - ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, не працюючого, визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 122 КУпАП і застосовано адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 6 місяців.

Згідно з постановою судді, 08 лютого 2008 року ОСОБА_1 допустив порушення пункту 16.11 ПДР, а саме, на 341 км. автодорозі Харьків-Сімферополь, керуючи автомобілем марки «ВАЗ-2101» державний знак НОМЕР_1 при виїзді з другорядної дорозі не надав перевагу у русі автомобілю марки «ВАЗ-2106 державний знак НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2, чим створив аварійну ситуацію.

В скарзі на це судове рішення ОСОБА_1 ставить питання про скасування постанови суду, тому що суд виніс рішення з порушенням вимог чинного законодавства, винним себе не визнає. Крім того, посилається на те, його права були порушені, про день розгляду справи він не був повідомлений належним чином, а саме судовою повісткою, тим самим був позбавлений можливості реалізувати свої права.

Перевіривши матеріали справи, скаргу ОСОБА_1 знаходжу такою, яка не підлягає задоволенню.

Як вбачається із матеріалів справи, ОСОБА_1, керуючи автомобілем «ВАЗ-2101» при виїзді з другорядної дорозі не надав перевагу у русі автомобілю «ВАЗ-2106», який належить водію ОСОБА_2, тим самим створив аварійну ситуацію.

Винність ОСОБА_1 підтверджена протоколом №361641від 08.02.2008 р. про адміністративне правопорушення, який був власноручно ним підписаний, довідкою ДАІ, а також поясненнями ОСОБА_2 

Посилання в скарзі на те, що ОСОБА_1 не був повідомлений про дату і місце слухання справи не заслуговує на увагу. Так згідно з сповіщення він про явку до суду попереджений, це підтверджує, що йому було відомо про дату розгляду справи.

При таких обставинах постанова суду є законною і обґрунтованою.

На підставі вищезазначеного і керуючись ст.ст.293, 294 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Постанову Василівського районного суду Запорізької області від 08 лютого 2008 року по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 залишити без змін, а його скаргу на це судове рішення без задоволення.

Перший заступник голови

апеляційного суду

Запорізької області                                                                                    С.О. Бочарников