Судове рішення #1939157
О К Р Е М А У Х В А Л А

О К Р Е М А   У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Колегія суддів Судової палати у кримінальних справах

Верховного Суду України у складі:

 

головуючого

                Синявського О.Г.,

суддів

        Пекного С.Д. і Нікітіна Ю.І.

за участю прокурора

                  Саленка І.В.,

 

розглянувши в судовому засіданні в м. Києві 25 березня 2008 року кримінальну справу за касаційним поданням заступника прокурора Полтавської області на вирок Семенівського районного суду Полтавської області від 23 березня 2007 року щодоОСОБА_1.,

 

в с т а н о в и л а:

 

вироком Семенівського районного суду Полтавської області від 23 березня 2007 року ОСОБА_1 було засуджено за частинами 1, 2 ст. 309 КК України.

 

Під час перевірки даного судового рішення у касаційному порядку за касаційним поданням прокурора були встановлені факти порушення кримінально-процесуального закону, оскільки у справі була виявлена наявність двох вироків, які суттєво відрізнялися між собою, і факт заміни одного вироку іншим після його проголошення.

 

Так, згідно із оригіналом вироку, підшитого до справи,                   ОСОБА_1. засуджено за ч. 2 ст. 309 КК України, а згідно із копією вироку, долученою до касаційного подання прокурора, - за ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 309 КК України.

 

 

Справа № 5-631км08

 

Категорія КК: ч. 1 ,2 ст. 309 КК України

Головуючий у першій інстанції                                    Шудря В.І.

Доповідач                                                                       Нікітін Ю.І.

 

 

 

Проведеною за даним фактом службовою перевіркою встановлено, що помічником судді Шудрі В.І. (головуючого у справі) був виготовлений проект вироку щодоОСОБА_1., згідно з яким останнього було засуджено за частинами 1, 2 ст. 309 КК України. Цей вирок суддею було підписано та проголошено, а після набрання ним законної сили - звернено до виконання.

 

Виявивши, що діїОСОБА_1. кваліфіковані невірно, суддя Шудря В.І. дав вказівку помічнику внести зміни у вирок та виключити  кваліфікацію дій засудженого за ч. 1 ст. 309 КК України як зайву. Виправлений вирок було підписано та підшито до матеріалів справи.

 

         Таким чином, своїми діями суддя Шудря В.І. грубо порушив вимоги Кримінально-процесуального кодексу України щодо таємниці наради суддів.

 

Крім того, встановлені й порушення кримінального закону, допущені суддею Шудрею В.І., про які зазначено в ухвалі касаційного суду від 25 березня 2008 року. 

 

Зокрема, вирок місцевого суду було скасовано у зв'язку із порушенням вимог ст. 70 КК України.

 

З огляду на зазначене та керуючись статтями 23-2, 400-2 КПК України, колегія суддів

 

 

У Х В А Л И Л А:

 

про встановлені по справі факти порушення кримінально-процесуального закону повідомити голову апеляційного суду Полтавської області для вжиття відповідних заходів.

 

С У Д Д І:

 

Синявський О.Г.                        Пекний С.Д.                             Нікітін Ю.І.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація