ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
22 червня 2006 р. |
№ 22/10 |
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
|
Овечкіна В.Е., |
|
Чернова Є.В., Цвігун В.Л., |
розглянувши матеріали касаційної скарги |
приватного підприємця ОСОБА_1 |
на постанову |
від 28.04.2006 Запорізького апеляційного господарського суду |
у справі |
№22/10 |
за позовом |
Мелітопольської міської ради |
до (третя особа - |
приватного підприємця ОСОБА_1 НВК №16 “Дитячий садок-школа-ВУЗ”) |
про |
усунення перешкод у користуванні приміщенням |
встановив:
Подана відповідачем касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Відповідно до ч. 4 ст.111 Господарського процесуального кодексу України до скарги повинні додаватися докази сплати державного мита і надсилання копії скарги іншій стороні по справі.
Проте всупереч зазначеним вимогам до поданої відповідачем скарги не додано відповідних платіжного документу та поштових квитанцій, що підтверджується актом канцелярії Запорізького апеляційного господарського суду від 29.05.2006 №22/10.
Отже, скаржником не дотримано вищевказаних процесуальних вимог, однак, згідно з ч.3 ст.1113 ГПК України відповідач не позбавлений права повторно подати належно оформлену касаційну скаргу з усіма необхідними додатками.
Враховуючи наведене та керуючись п.п.3,4 ч.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу приватного підприємця ОСОБА_1 на постанову від 28.04.2006 Запорізького апеляційного господарського суду у справі №22/10 повернути скаржнику, а згадану справу -до господарського суду Запорізької області.
Судді: В.Овечкін
Є.Чернов
В.Цвігун
- Номер:
- Опис: стягнення боргу 143 376, 00 грн
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 22/10
- Суд: Господарський суд міста Києва
- Суддя: Овечкін В.Е.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.01.2010
- Дата етапу: 19.03.2010