Цивільне судочинство:
позовне провадження
категорія - спори, що виникають
із сімейних правовідносин, Справа № 2-234-07
про розірвання шлюбу -34
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
іменем України
23 липня 2007 року Любомльський районний суд Волинської області в складі:
головуючого - судді Пешкова М. І.,
при секретарі Носку А.В.,
з участю позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Любомль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
встановив:
До суду з позовною заявою звернулась ОСОБА_1., яка просить постановити рішення, котрим розірвати її шлюб з відповідачем ОСОБА_2.
Свої вимоги обгрунтувала тим, що 5-05-1990 року зареєструвала шлюб з відповідачем у Підгороднянській сільській раді Любомльського району Волинської області. Під час шлюбу в сім'ї народилася донька ОСОБА_3, яка ще на даний час не досягла повноліття. Відповідач, являючись інвалідом не працює, зловживає спиртними напоями, перебуваючи у стані сп'яніння влаштовує сварки та бійки, отримуючи пенсійні кошти, їх витрачає на спиртне. З метою збереження сім'ї, вона лікувала відповідача від алкоголізму, однак це не дало позитивного результату. За таких обставин подальше спільне життя, як подружжя неможливе, що суперечить їхнім інтересам та інтересам дитини, тому змушена звертатися до суду.
У судовому засіданні позивач вимоги позову підтримала повністю та пояснила, що відповідач не вживає ніяких заходів щодо збереження сім'ї, нічим не допомагає ні їй, ні дитині, не бажає змінювати свою поведінку, а тому вона на розірванні шлюбу настоює, неповнолітню доньку просить залишити з нею.
Відповідач у судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, що стверджується його підписом у отриманні повістки.
Судом прийнято рішення проводити заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.
Так, 5 травня 1990 року сторони зареєстрували шлюб у Підгороднянській сільській раді Любомльського району Волинської області, про що виконано актовий запис № 2.
Під час шлюбу, в сім'ї - 25.08.1990 року народилася донька ОСОБА_3, котра повноліття ще не досягла.
З довідки про заробітну плату позивачки вбачається, що вона працює по бухгалтером в СГКВК «Зоря». Відповідач являється інвалідом 2-ї групи загального захворювання.
Дослідивши докази у справі, заслухавши пояснення позивача, суд вважає, що через постійні конфлікти, зловживання відповідачем спиртними напоями і його небажання зберегти сім'ю, шлюб між сторонами існує лише формально. Отже, даний позов підлягає
задоволенню.
Відповідно до ч.2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Враховуючи викладене, суд вважає, що збереження шлюбу між сторонами суперечитиме їхнім інтересам, інтересам неповнолітньої дитини, тому вимоги позову є обгрунтованими та підлягають задоволенню.
Майнового спору за поясненнями одної із сторін, між ними немає. Неповнолітню дитину - ОСОБА_3, слід залишити з позивачкою.
Витрати при реєстрації розірвання шлюб сторін в державних органах, за клопотанням позивачки, покласти на неї, звільнивши від них відповідача.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 213, 215-224» ЦПК України, на підставі ст. ст. 105, по, 112 СК України , суд , -
вирішив:
Позовну заяву задовольнити повністю.
Зареєстрований 5 травня 1990 року в Підгороднянській сільській раді Любомльського району Волинської області під актовим записом № 2 шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2- розірвати.
Неповнолітню доньку - ОСОБА_3, залишити з позивачкою.
При оформленні розірвання шлюбу в органах РАЦСу стягнути із ОСОБА_1 в користь держави 17 (сімнадцять) гривень держмита, звільнивши від сплати ОСОБА_2.
Протягом ю днів з дня проголошення рішення може бути подано заяву про його апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
За письмовою заявою відповідача, заочне рішення може бути переглянуто Любомлъсъким районним судом Волинської області.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.