Справа № 2-944/2007 p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 липня 2007 року Калинівський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого Попика Ю.П.
при секретарі Барчишеній А.В.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Калинівка цивільну справу ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
Позивачка в позові вказує, що з відповідачем зареєстрували шлюб 05.02.1994 року в відділі ЗАГСу міськвиконкому М. Запоріжжя, актовий запис № 122. Від даного шлюбу у них є син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з нею. Одруження виявилось невдалим, вони стали чужими один для одного. Вони тривалий час не підтримують подружні відносини. Тому звертається до суду з даним позовом.
Позивачка в попередньому судовому засіданні позовні вимоги підтримала. Пояснила, що з відповідачем тривалий час не підтримує подружні відносини, проти примирення, так як вона створила нову сім'ю, наполягає на розірванні шлюбу.
Відповідач позов визнає, не заперечує проти розірвання шлюбу, проти примирення, так як теж створив іншу сім'ю.
Враховуючи, що спору по справі немає, суд вважає за можливим згідно ч.4 ст. 130 ЦПК України заслухати справу в попередньому судовому засіданні в порядку ст. 174 ЦПК України.
Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне позов задовольнити, поскільки сім'я сторін розпалася, між ними відсутнє взаємопорозуміння, вони тривалий час не підтримують подружні відносини. Сторони проти примирення, наполягають на розірванні шлюбу, так як створили інші сім'ї.
Подальше збереження сім'ї неможливе.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 105, 110, 111, 112 СК України, ст. ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити. Шлюб ОСОБА_2 таОСОБА_1, зареєстрований 5 лютого 1994 року в відділі ЗАГСу міськвиконкому М. Запоріжжя, актовий запис №122, розірвати.
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з позивачки ОСОБА_1 17 грн. державного мита доход держави, а відповідача ОСОБА_2. від сплати мита звільнити.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК
України.
- Номер: 4-с/183/32/19
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-944/07
- Суд: Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Попик Ю.П.
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.06.2019
- Дата етапу: 10.12.2019
- Номер: 22-ц/803/9120/19
- Опис: на дії двс
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-944/07
- Суд: Дніпровський апеляційний суд
- Суддя: Попик Ю.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.09.2019
- Дата етапу: 10.12.2019