Справа №2-771/07 p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 липня 2007 року Калинівський районний суд Вінницької області
в складі головуючого Попик Ю.П.
при секретарі Барчишеній А.В.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Калинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,
ВСТАНОВИВ:
Позивачка в позові вказує, що з відповідачем по справі зареєстрували шлюб 6 червня 1992 року в виконкомі Гущинецької сільської ради, Калинівського району, Вінницької області, за актовим записом №6. Від спільного проживання у них народилося двоє дітей: дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з позивачкою і повністю знаходяться на її утриманні. Відповідач проживає окремо, працює в військовій частині, але матеріальну допомогу на утримання дітей не надає, не цікавиться їх життям, не бере участі у їх вихованні. Тому звертається до суду з даним позовом.
В попередньому судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала.
Відповідач в попередньому судовому засідання позовні вимоги визнав повністю, проти позову не заперечує.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.
Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.
Так, в судовому засіданні встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 6 червня 1992 року в виконкомі Гущинецької сільської ради, Калинівського району, Вінницької області, за актовим записом №6. Від спільного проживання у них народолася двоє дітей: дочка ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з позивачкою і повністю знаходяться на її утриманні. Відповідач матеріально забезпечений, працює та має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дітей, але в добровільному порядку це робити не бажає. Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто. Відповідач ухиляється від утримання дітей.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття, тому вимоги позивачки є законними.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 180, 181, 183 СК України, ст. ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити. Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя АДРЕСА_1, Вінницької області на користь ОСОБА_1 на утримання дітей: дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1\3 частини заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви, тобто з 15.06.2007 року, щомісячно до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2. 56 грн. держмита в доход держави.
Стягнути з ОСОБА_2. на користь державного бюджету Калинівський район витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 7 грн. 50 коп.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.