Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про закриття провадження в справі
24 листопада 2011 р. Справа № 2а/0570/12749/2011
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул.50-ої Гвардійської дивізії, 17
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Чернова О. В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Ліквідатора (арбітражного керуючего) Лозинського Олександра Валерійовича до Відділу державної виконавчої служби Калінінського районного управління юстиції у м. Донецьку про визнання протиправною та скасування постанови,-
В С Т А Н О В И В :
Ліквідатор (арбітражний керуючий) Лозинський Олександр Валерійович звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Відділу державної виконавчої служби Калінінського районного управління юстиції у м. Донецьку про визнання протиправною та скасування постанови.
11 листопада 2011 року представником позивача через канцелярію суду надана заява про закриття провадження у справі відповідно до ст.157 КАС України.
Представник позивача у судове засідання не з’явився, надав клопотання про розгляд його заяви без його участі.
Представник відповідача у судове засідання не з’явився, хоча про день, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином.
Розглянувши клопотання позивача про закриття провадження у справі у зв’язку з відмовою від позову, судом встановлено.
Згідно з п. 1 статті 51 Кодексу адміністративного судочинства позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду.
Відповідно до приписів статті 112 Кодексу адміністративного судочинства позивач може відмовитися від адміністративного позову повністю або частково, а відповідач - визнати адміністративний позов повністю або частково. Відмова від адміністративного позову чи визнання адміністративного позову під час підготовчого провадження мають бути викладені в адресованій суду письмовій заяві, яка приєднується до справи.
Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом. Суд не приймає відмови від позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси (частина 4 статті 51 КАС України).
Судом встановлено, що відмова Ліквідатора (арбітражного керуючего) Лозинського Олександра Валерійовича від позову не суперечить чинному законодавству і не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси. За таких обставин суд вважає за можливе прийняти відмову представника позивача від позову.
Про прийняття відмови від адміністративного позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі. У разі часткової відмови позивача від адміністративного позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі щодо частини позовних вимог.
Зважаючи на наведене, провадження в адміністративній справі за позовом Ліквідатора (арбітражного керуючего) Лозинського Олександра Валерійовича до Відділу державної виконавчої служби Калінінського районного управління юстиції у м. Донецьку про визнання протиправною та скасування постанови підлягає закриттю.
На підставі викладеного, керуючись п. 1 ст. 51, ст.ст. 112, 157, 160, 165 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Прийняти відмову Ліквідатора (арбітражного керуючего) Лозинського Олександра Валерійовича від адміністративного позову.
Закрити провадження в адміністративній справі за позовом Ліквідатора (арбітражного керуючего) Лозинського Олександра Валерійовича до Відділу державної виконавчої служби Калінінського районного управління юстиції у м. Донецьку про визнання протиправною та скасування постанови.
Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 254 КАС України, і може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецькій окружний адміністративний суд у порядку, визначеному статтею 186 КАС України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Чернова О.В.