Справа № 2-456/11

УХВАЛА

20.10.2011 року Іванівський районний суд Одеської області

у складі: головуючого судді  Погорєлова І.В.

               при секретарі           Кириловій С.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Іванівна Іванівського району Одеської області цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «ВіЕйБі Банк»звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що відповідно до кредитного договору № 1628/08ф-7 від 27 серпня 2008 року ПАТ «ВіЕйБі Банк»надав ОСОБА_1 кредит на поточні потреби.

В якості забезпечення своєчасного й повного виконання ОСОБА_1 своїх обов'язків по кредитному договору, 27 серпня 2008 року було укладено договір поруки між ПАТ «ВіЕйБі Банк»та ОСОБА_2.

ПАТ «ВіЕйБі Банк»в своїй позовній заяві зазначає, що терміни сплати кредиту та процентів встановлені договором, згідно з яким ОСОБА_1 зобов'язався кожного місяця сплачувати встановлені суми, однак всупереч умовам кредитного договору ОСОБА_1 тривалий час не здійснює погашення кредиту.

Через невиконання ОСОБА_1 своїх зобов'язань перед ПАТ «ВіЕйБі Банк»по кредитному договору загальний розмір заборгованості, що виникла перед ПАТ «ВіЕйБі Банк», станом на 20.12.2010 року, складає 15 278,23 гривень, з яких:

- 9 046,57 грн. - заборгованість за кредитом;

- 2 489,53 грн. - заборгованість за відсотками;

- 1 708,00 грн. - комісія за розрахункове обслуговування;

- 2 034,13 грн. - плата за пропуск платежів.

У зв’язку з вищенаведеним ПАТ «ВіЕйБі Банк»вимушений був звернутися до суду для захисту своїх прав та інтересів.

Представник позивачка до судового засідання надав письмову заяву в якій пояснив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, на їх задоволенні наполягає, та у разі неявки відповідачів просить суд розглядати справу заочно.

Відповідачі у судове засідання не з’явилися, про причини неявки суд не повідомили, хоча повідомлена була належним чином.

Згідно ст. 74 ЦПК України, судова повістка надсилається фізичним особами за адресою їх місця проживання чи перебування, зареєстрованою в належному порядку. У разі відсутності особи, яка бере учать у справі, за такою адресою, вважається, що судове повідомлення вручене їй належним чином.

Зважаючи на цей факт, суд зі згоди позивача постановляє рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

          Керуючись ст.74, 224, 225 ЦПК України ,

У Х В А Л И В :

          Цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором -   розглянути заочно.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 5 днів з дня її проголошення

Суддя:ОСОБА_3