Копія< >
Харківський окружний адміністративний суд
61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3
У Х В А Л А
про видачу дубліката виконавчого листа
01 грудня 2011 року Справа № 2а- 4281/10/2070
Харківський окружний адміністративний суд у складі
головуючого судді - Мельникова Р.В.,
за участю: секретаря судового засідання - Вороніної І.О., < Текст >
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду подання Жовтневого відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про видачу дубліката виконавчого листа у справі №2а- 4281/10/2070 за позовом прокурора Жовтневого району міста Харкова в інтересах держави в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в особі територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Харківській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення фінансових санкцій,-
В С Т А Н О В И В:
Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 03.06.2010 адміністративний позов прокурора Жовтневого району міста Харкова в інтересах держави в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в особі територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Харківській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення фінансових санкцій задоволено у повному обсязі, стягнуто з фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (ідент. номер НОМЕР_1; місце проживання: 61157, АДРЕСА_1) фінансові санкції у сумі. 1700грн (одна тисяча сімсот грн. 00 коп.), перерахувавши їх на рахунок ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011, р/р31114106700005 УДК у Комінтернівському районі м.Харкова, код 24134589, код платежу 21081100.
Зазначена постанова набрала законної сили та на її виконання 17 листопада 2010р. виданий виконавчий лист.
21.11.2011 Жовтневий відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції звернувся до суду з поданням про видачу дубліката виконавчого листа у зв'язку з втратою вищевказаного виконавчого документа.
Сторони повідомлялись належним чином про дату, час та місце розгляду подання.
Відповідно до ч.2 ст.260 Кодексу адміністративного судочинства України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду подання про видачу дубліката виконавчого листа.
З огляду на зазначене суд вважає можливим розглянути подання про видачу дубліката виконавчого листа за відсутності сторін.
Суд, розглянувши подання про видачу дубліката виконавчого листа, прийшов до висновку про його задоволення, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що виконавчий лист у даній справі після його отримання був втрачений та в примусовому порядку органами державної виконавчої служби виконаний не був.
Згідно з ч.1 ст.260 Кодексу адміністративного судочинства України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.
Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку про видачу дубліката виконавчого листа замість втраченого оригіналу виконавчого листа.
Керуючись ст.ст.160, 165, 186, 254, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
Задовольнити подання Жовтневого відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про видачу дубліката виконавчого листа в адміністративній справі №2а-4281/10/2070 за позовом прокурора Жовтневого району міста Харкова в інтересах держави в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в особі територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Харківській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення фінансових санкцій.
Видати Жовтневому відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції дублікат виконавчого листа в адміністративній справі №2а-4281/10/2070 за позовом прокурора Жовтневого району міста Харкова в інтересах держави в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в особі територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Харківській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення фінансових санкцій.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п’ятиденний строк з дня її проголошення та з дня отримання копії ухвали, у разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя (підпис)< > Р.В. Мельников
З оригіналом згідно. Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах справи.< >
Суддя< > Р.В. Мельников< >