Залишити відгук або коментар
Судове рішення #19378330

 26.10.2011

Справа № 2-954/11 р.           Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

          м. Маріуполь

          26.10.2011 року

          Жовтневий районний суд м. Маріуполя  Донецької області у складі: головуючої судді                                  Чмель О.Л., при секретарі Прачук К.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по кредитному договору, -

ВСТАНОВИВ:

            В грудні 2010 року позивач звернувся до суду з зазначеним позовом до відповідачів. При цьому вказав, що  19.06.2008 року між ним та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір  про надання споживчого кредиту на суму 40 700 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 13, 5 %  річних та з  кінцевим терміном погашення  19.06.2029 року.   Згідно умов договору  ОСОБА_1О зобов’язалась повертати суму кредиту та сплачувати проценти шляхом  сплати  ануїтетних платежів у розмірі 490 доларів США щомісячно.  В цілях виконання умов договору між позивачем та ОСОБА_2 і ОСОБА_3 були укладені два договори поруки, згідно яких поручителі зобов’язані відповідати перед  банком за повне виконання позичальником умов договору.  ОСОБА_1 в установлений термін кредит не погашала i не сплачувала відсотки за користування ним, в результаті чого станом на 18.11.2010 рік утворилась заборгованість в сумі 46 022, 30 доларів США. Просить стягнути у солідарному порядку з відповідачів вказану заборгованість за кредитом у гривневому еквіваленті за офіційним курсом НБУ України станом на дату винесення рішення судом та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн. та судовий збір у розмірі 1 700 грн.

             Представник позивача в судове засідання не з’явився,  надав до суду заяву з проханням розглянути справу за їх відсутністю та підтримку позовних вимог у повному обсязі.  

          Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з»явилася з невідомих суду підстав, про  час та місце слухання справи була повідомлена належно. До суду надала заперечення на раніше винесене заочне рішення. Згідно останнього відповідачка ОСОБА_1  підтвердила, що отримала кредит, сплачувала його, але у зв»язку з різким ростом курсу долара США та зменшенням її доходу не змогла належно виконувати свої обов»язки. Вона зверталася до позивача про реструктирізацію заборгованості та її сплати у національній валюті. З позовом не згодна.

           Відповідачі ОСОБА_2 і ОСОБА_3  в судове засідання не з’явились з невідомих суду підстав, про час та місце слухання справи були повідомлені належним чином та у встановленому законом порядку.  З огляду на те, що в матеріалах справи досить даних про права та обов»язки сторін, справа розглянута у відсутності відповідачів .

           Ознайомившись з матеріалами справи суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

            Судом встановлено, що 19.06.2008 року між позивачем та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 11361194000   про надання споживчого кредиту на суму 40 700 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 13, 5 %  річних та з  кінцевим терміном погашення  19.06.2029 року ( а.с –5-9).   Згідно умов договору  ОСОБА_1О зобов’язалась повертати суму кредиту та сплачувати проценти шляхом  сплати  ануїтетних платежів у розмірі 490 доларів США щомісячно.   ОСОБА_1 в установлений термін кредит не погашала i не сплачувала відсотки за користування ним. 26.06.2009 р. позивач направив їй вимогу про повернення заборгованості, яку вона отримала 12.06.2009 р.( а.с.- 26,28,29). Однак ОСОБА_1 заборгованість не виплатила. Станом на 18.11.2010 рік заборгованість склала 46 022, 30 доларів США, з яких   прострочена заборгованість за кредитом -  485, 93 доларів США, прострочена заборгованість за відсотками –5 357, 37 доларів США; строкова заборгованість за кредитом –39 687, 52 доларів США; пеня за несвоєчасне погашення заборгованості  по процентам за користування кредитом –445, 83 доларів США.  ( а.с -30).

Відповідно до п. 8.1 кредитного договору, за порушення термінів погашення будь - яких своїх
грошових зобов'язань, передбачених кредитним договором, зокрема термінів повернення кредиту та/або
термінів сплати процентів за кредит та/або комісій, Банк має право вимагати від Позичальника додатково сплатити пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, сума якого (еквівалент) розраховується за офіційним обмінним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені.

  Стаття  1054 ЦК України передбачає, що  за кредитним договором банк зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

                  Відповідно до ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов’язання.

            Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами ( з розстроченням), то в разу прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати належних йому процентів.

 Оскільки   ОСОБА_1 свої зобов’язання не виконувала належним чином, має велику заборгованість, а позивач має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати належних йому процентів та пені, то   підлягає стягненню на користь позивача  367 083 грн. 07 коп. ( розрахунок 46 022, 30 доларів США х 7,9762 (офіційним курсом НБУ України долару США до гривні  станом на дату винесення рішення судом) =367 083 грн. 07 коп. )

                  Судом також встановлено, що в цілях виконання умов вказаного кредитного договору між позивачем і ОСОБА_2 та  позивачем і ОСОБА_3 19.06.2008 року були укладені два окремі договори поруки № 211920 та  № 211942, згідно яких поручителі зобов’язані  відповідати перед  банком за повне виконання позичальником умов договору ( а.с -17, 18).

Відповідно до ст. 554 ЦК України, 1. У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. 2. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. 3. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.

Оскільки було укладено два договори поруки на виконання одного й того ж самого  зобов’язання, то відсутня спільна порука між поручителями ОСОБА_2 і  ОСОБА_3 , а тому положення  ч.3 ст. 554 ЦК України застосовуватися не може, а діє положення ч. 1 вказаної статті. Тому кожен із поручителів відповідає перед кредитором разом із боржником як солідарні боржники.

Тому слід стягнути з  ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» заборгованість за кредитним договором від 19.06.2008 р. у розмірі 367 083 грн. 07 коп. З  ОСОБА_1 та ОСОБА_3 солідарно слід стягнути на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» заборгованість за кредитним договором від 19.06.2008 р. у розмірі 367 083 грн. 07 коп.

Також з відповідачів на користь позивача слід стягнути  судові витрати по 606 грн. 67 коп. з кожного.  Підстав для стягнення витрат у солідарному порядку в даному випадку законом не передбачено.

     Керуючись ст.10,11,60,81,89,212 - 215 ЦПК України, ст. ст. 554,1050,1054 ЦК України, суд –

В И Р І Ш И В :

             Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства  «УкрСиббанк» задовольнити частково.  

          

 Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» заборгованість за кредитним договором від 19.06.2008 р. у розмірі 367 083 грн. 07 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 солідарно на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» заборгованість за кредитним договором від 19.06.2008 р. у розмірі 367 083 грн. 07 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3  на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» судові витрати по 606 грн. 67 коп. з кожного.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

           Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні підчас проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.



          Суддя    








Судове провадження 4-с/183/23/16
Судове провадження 2-во/520/59/16
  • Номер: 2-во/520/59/16
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
  • Номер справи: 2-4509/11
  • Суд: Київський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Чмель О.Л.
  • Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.03.2016
  • Дата етапу: 31.03.2016
Судове провадження 22-ц/774/4349/16
Судове провадження 4-с/183/30/16
Судове провадження 22-ц/774/8855/16
Судове провадження 61-12808 ск 18 (розгляд 61-12808 св 18)
Судове провадження 61-12808 ск 18 (розгляд 61-12808 к 18)
Судове провадження 6/183/91/19
Судове провадження 22-ц/803/467/20
  • Номер: 22-ц/803/467/20
  • Опис:
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-4509/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Чмель О.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.06.2019
  • Дата етапу: 25.02.2020
Судове провадження 61-8791 ск 20 (розгляд 61-8791 з 20)
Судове провадження 22-ц/803/4117/21
Судове провадження 61-3048 ск 22 (розгляд 61-3048 ск 22)
Судове провадження 61-3048 ск 22 (розгляд 61-3048 з 22)
Судове провадження 61-3048 ск 22 (розгляд 61-3048 св 22)
Судове провадження 61-8791 ск 20 (розгляд 61-8791 св 20)
  • Номер: 61-8791 ск 20 (розгляд 61-8791 св 20)
  • Опис: на дії головного державного виконавця
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-4509/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Чмель О.Л.
  • Результати справи: Передано для відправки до Дніпровського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.07.2020
  • Дата етапу: 15.02.2021
Судове провадження 61-8791 ск 20 (розгляд 61-8791 з 20)
Судове провадження 61-3048 ск 22 (розгляд 61-3048 ск 22)
Судове провадження 61-3048 ск 22 (розгляд 61-3048 св 22)
Судове провадження 61-12808 ск 18 (розгляд 61-12808 к 18)
Судове провадження 61-8791 ск 20 (розгляд 61-8791 з 20)
Судове провадження 61-3048 ск 22 (розгляд 61-3048 з 22)
Судове провадження 61-12808 ск 18 (розгляд 61-12808 св 18)
Судове провадження 61-8791 ск 20 (розгляд 61-8791 св 20)
  • Номер: 61-8791 ск 20 (розгляд 61-8791 св 20)
  • Опис: на дії головного державного виконавця
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-4509/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Чмель О.Л.
  • Результати справи: Передано для відправки до Дніпровського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.07.2020
  • Дата етапу: 15.02.2021
Судове провадження 61-3048 ск 22 (розгляд 61-3048 ск 22)
Судове провадження 61-12808 ск 18 (розгляд 61-12808 к 18)
Судове провадження 61-8791 ск 20 (розгляд 61-8791 з 20)
Судове провадження 61-3048 ск 22 (розгляд 61-3048 з 22)
Судове провадження 61-12808 ск 18 (розгляд 61-12808 св 18)
Судове провадження 61-8791 ск 20 (розгляд 61-8791 ск 20)
Судове провадження 61-12808 ск 18 (розгляд 61-12808 к 18)
Судове провадження 61-8791 ск 20 (розгляд 61-8791 св 20)
  • Номер: 61-8791 ск 20 (розгляд 61-8791 св 20)
  • Опис: на дії головного державного виконавця
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-4509/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Чмель О.Л.
  • Результати справи: Передано для відправки до Дніпровського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.07.2020
  • Дата етапу: 15.02.2021
Судове провадження 61-3048 ск 22 (розгляд 61-3048 ск 22)
Судове провадження 61-3048 ск 22 (розгляд 61-3048 св 22)
Судове провадження 61-3048 ск 22 (розгляд 61-3048 ск 22)
Судове провадження 61-8791 ск 20 (розгляд 61-8791 з 20)
Судове провадження 61-3048 ск 22 (розгляд 61-3048 з 22)
Судове провадження 61-8791 ск 20 (розгляд 61-8791 св 20)
  • Номер: 61-8791 ск 20 (розгляд 61-8791 св 20)
  • Опис: на дії головного державного виконавця
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-4509/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Чмель О.Л.
  • Результати справи: Передано для відправки до Дніпровського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.07.2020
  • Дата етапу: 15.02.2021
Судове провадження 61-3048 ск 22 (розгляд 61-3048 з 22)
Судове провадження 61-3048 ск 22 (розгляд 61-3048 ск 22)
Судове провадження 61-3048 ск 22 (розгляд 61-3048 св 22)
Судове провадження 61-12808 ск 18 (розгляд 61-12808 св 18)
Судове провадження 61-12808 ск 18 (розгляд 61-12808 к 18)
Судове провадження 61-3048 ск 22 (розгляд 61-3048 св 22)
  • Номер: 61-3048 ск 22 (розгляд 61-3048 св 22)
  • Опис: на дії головного державного виконавця
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-4509/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Чмель О.Л.
  • Результати справи: Передано для відправки до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.05.2022
  • Дата етапу: 06.04.2023
Судове провадження 61-12808 ск 18 (розгляд 61-12808 к 18)
Судове провадження 61-3048 ск 22 (розгляд 61-3048 з 22)
Судове провадження 4-с/183/30/16
Судове провадження 2/183/360/13
Судове провадження 22-ц/803/467/20
  • Номер: 22-ц/803/467/20
  • Опис:
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-4509/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Чмель О.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.06.2019
  • Дата етапу: 25.02.2020
Судове провадження 61-8791 ск 20 (розгляд 61-8791 з 20)
Судове провадження 61-3048 ск 22 (розгляд 61-3048 св 22)
  • Номер: 61-3048 ск 22 (розгляд 61-3048 св 22)
  • Опис: на дії головного державного виконавця
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-4509/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Чмель О.Л.
  • Результати справи: Передано для відправки до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.05.2022
  • Дата етапу: 06.04.2023
Судове провадження 61-12808 ск 18 (розгляд 61-12808 к 18)
Судове провадження 61-3048 ск 22 (розгляд 61-3048 з 22)
Судове провадження 61-8791 ск 20 (розгляд 61-8791 ск 20)
Судове провадження 61-8791 ск 20 (розгляд 61-8791 св 20)
  • Номер: 61-8791 ск 20 (розгляд 61-8791 св 20)
  • Опис: на дії головного державного виконавця
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-4509/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Чмель О.Л.
  • Результати справи: Передано для відправки до Дніпровського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.07.2020
  • Дата етапу: 15.02.2021
Судове провадження 61-12808 ск 18 (розгляд 61-12808 св 18)
Судове провадження 61-3048 ск 22 (розгляд 61-3048 ск 22)
Судове провадження 61-3048 ск 22 (розгляд 61-3048 ск 22)
Судове провадження 61-12808 ск 18 (розгляд 61-12808 св 18)
Судове провадження 61-12808 ск 18 (розгляд 61-12808 к 18)
Судове провадження 61-3048 ск 22 (розгляд 61-3048 ск 22)
Судове провадження 61-8791 ск 20 (розгляд 61-8791 з 20)
Судове провадження 61-12808 ск 18 (розгляд 61-12808 св 18)
Судове провадження 61-12808 ск 18 (розгляд 61-12808 к 18)
Судове провадження 61-8791 ск 20 (розгляд 61-8791 св 20)
  • Номер: 61-8791 ск 20 (розгляд 61-8791 св 20)
  • Опис: на дії головного державного виконавця
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-4509/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Чмель О.Л.
  • Результати справи: Передано для відправки до Дніпровського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.07.2020
  • Дата етапу: 15.02.2021
Судове провадження 61-3048 ск 22 (розгляд 61-3048 ск 22)
Судове провадження 61-3048 ск 22 (розгляд 61-3048 з 22)
Судове провадження 61-8791 ск 20 (розгляд 61-8791 ск 20)
Судове провадження 61-3048 ск 22 (розгляд 61-3048 св 22)
  • Номер: 61-3048 ск 22 (розгляд 61-3048 св 22)
  • Опис: на дії головного державного виконавця
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-4509/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Чмель О.Л.
  • Результати справи: Передано для відправки до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.05.2022
  • Дата етапу: 06.04.2023
Судове провадження 61-8791 ск 20 (розгляд 61-8791 з 20)
Судове провадження 61-3048 ск 22 (розгляд 61-3048 ск 22)
Судове провадження 61-3048 ск 22 (розгляд 61-3048 св 22)
  • Номер: 61-3048 ск 22 (розгляд 61-3048 св 22)
  • Опис: на дії головного державного виконавця
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-4509/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Чмель О.Л.
  • Результати справи: Передано для відправки до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.05.2022
  • Дата етапу: 06.04.2023
Судове провадження 61-12808 ск 18 (розгляд 61-12808 св 18)
Судове провадження 61-12808 ск 18 (розгляд 61-12808 к 18)
Судове провадження 61-3048 ск 22 (розгляд 61-3048 ск 22)
Судове провадження 61-8791 ск 20 (розгляд 61-8791 ск 20)
Судове провадження 61-3048 ск 22 (розгляд 61-3048 з 22)
Судове провадження 61-3048 ск 22 (розгляд 61-3048 св 22)
  • Номер: 61-3048 ск 22 (розгляд 61-3048 св 22)
  • Опис: на дії головного державного виконавця
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-4509/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Чмель О.Л.
  • Результати справи: Передано для відправки до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.05.2022
  • Дата етапу: 06.04.2023
Судове провадження 61-8791 ск 20 (розгляд 61-8791 св 20)
  • Номер: 61-8791 ск 20 (розгляд 61-8791 св 20)
  • Опис: на дії головного державного виконавця
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-4509/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Чмель О.Л.
  • Результати справи: Передано для відправки до Дніпровського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.07.2020
  • Дата етапу: 15.02.2021
Судове провадження 61-12808 ск 18 (розгляд 61-12808 св 18)
Судове провадження 61-12808 ск 18 (розгляд 61-12808 к 18)
Судове провадження 61-3048 ск 22 (розгляд 61-3048 з 22)
Судове провадження 61-3048 ск 22 (розгляд 61-3048 ск 22)
Судове провадження 61-8791 ск 20 (розгляд 61-8791 з 20)
Судове провадження 61-8791 ск 20 (розгляд 61-8791 ск 20)
Судове провадження 61-8791 ск 20 (розгляд 61-8791 св 20)
  • Номер: 61-8791 ск 20 (розгляд 61-8791 св 20)
  • Опис: на дії головного державного виконавця
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-4509/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Чмель О.Л.
  • Результати справи: Передано для відправки до Дніпровського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.07.2020
  • Дата етапу: 15.02.2021
Судове провадження 61-3048 ск 22 (розгляд 61-3048 св 22)
  • Номер: 61-3048 ск 22 (розгляд 61-3048 св 22)
  • Опис: на дії головного державного виконавця
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-4509/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Чмель О.Л.
  • Результати справи: Передано для відправки до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.05.2022
  • Дата етапу: 06.04.2023
Судове провадження 61-3048 ск 22 (розгляд 61-3048 ск 22)
Судове провадження 61-8791 ск 20 (розгляд 61-8791 ск 20)
Судове провадження 61-12808 ск 18 (розгляд 61-12808 св 18)
Судове провадження 61-12808 ск 18 (розгляд 61-12808 к 18)
Судове провадження 61-3048 ск 22 (розгляд 61-3048 св 22)
  • Номер: 61-3048 ск 22 (розгляд 61-3048 св 22)
  • Опис: на дії головного державного виконавця
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-4509/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Чмель О.Л.
  • Результати справи: Передано для відправки до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.05.2022
  • Дата етапу: 06.04.2023
Судове провадження 61-8791 ск 20 (розгляд 61-8791 з 20)
Судове провадження 61-3048 ск 22 (розгляд 61-3048 з 22)
Судове провадження 61-8791 ск 20 (розгляд 61-8791 св 20)
  • Номер: 61-8791 ск 20 (розгляд 61-8791 св 20)
  • Опис: на дії головного державного виконавця
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-4509/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Чмель О.Л.
  • Результати справи: Передано для відправки до Дніпровського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.07.2020
  • Дата етапу: 15.02.2021
Судове провадження 61-12808 ск 18 (розгляд 61-12808 св 18)
Судове провадження 61-12808 ск 18 (розгляд 61-12808 к 18)
Судове провадження 61-8791 ск 20 (розгляд 61-8791 св 20)
  • Номер: 61-8791 ск 20 (розгляд 61-8791 св 20)
  • Опис: на дії головного державного виконавця
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-4509/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Чмель О.Л.
  • Результати справи: Передано для відправки до Дніпровського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.07.2020
  • Дата етапу: 15.02.2021
Судове провадження 61-8791 ск 20 (розгляд 61-8791 ск 20)
Судове провадження 61-8791 ск 20 (розгляд 61-8791 з 20)
Судове провадження 61-3048 ск 22 (розгляд 61-3048 ск 22)
Судове провадження 61-3048 ск 22 (розгляд 61-3048 св 22)
  • Номер: 61-3048 ск 22 (розгляд 61-3048 св 22)
  • Опис: на дії головного державного виконавця
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-4509/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Чмель О.Л.
  • Результати справи: Передано для відправки до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.05.2022
  • Дата етапу: 06.04.2023
Судове провадження 61-3048 ск 22 (розгляд 61-3048 з 22)
Судове провадження 61-3048 ск 22 (розгляд 61-3048 ск 22)
Судове провадження 61-12808 ск 18 (розгляд 61-12808 св 18)
Судове провадження 61-8791 ск 20 (розгляд 61-8791 св 20)
  • Номер: 61-8791 ск 20 (розгляд 61-8791 св 20)
  • Опис: на дії головного державного виконавця
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-4509/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Чмель О.Л.
  • Результати справи: Передано для відправки до Дніпровського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.07.2020
  • Дата етапу: 15.02.2021
Судове провадження 61-8791 ск 20 (розгляд 61-8791 ск 20)
Судове провадження 61-12808 ск 18 (розгляд 61-12808 к 18)
Судове провадження 61-8791 ск 20 (розгляд 61-8791 з 20)
Судове провадження 61-3048 ск 22 (розгляд 61-3048 св 22)
  • Номер: 61-3048 ск 22 (розгляд 61-3048 св 22)
  • Опис: на дії головного державного виконавця
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-4509/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Чмель О.Л.
  • Результати справи: Передано для відправки до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.05.2022
  • Дата етапу: 06.04.2023
Судове провадження 61-3048 ск 22 (розгляд 61-3048 ск 22)
Судове провадження 61-3048 ск 22 (розгляд 61-3048 з 22)
Судове провадження 61-12808 ск 18 (розгляд 61-12808 св 18)
Судове провадження 61-3048 ск 22 (розгляд 61-3048 ск 22)
Судове провадження 61-12808 ск 18 (розгляд 61-12808 св 18)
Судове провадження 61-8791 ск 20 (розгляд 61-8791 св 20)
  • Номер: 61-8791 ск 20 (розгляд 61-8791 св 20)
  • Опис: на дії головного державного виконавця
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-4509/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Чмель О.Л.
  • Результати справи: Передано для відправки до Дніпровського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.07.2020
  • Дата етапу: 15.02.2021
Судове провадження 61-3048 ск 22 (розгляд 61-3048 св 22)
  • Номер: 61-3048 ск 22 (розгляд 61-3048 св 22)
  • Опис: на дії головного державного виконавця
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-4509/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Чмель О.Л.
  • Результати справи: Передано для відправки до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.05.2022
  • Дата етапу: 06.04.2023
Судове провадження 61-8791 ск 20 (розгляд 61-8791 ск 20)
Судове провадження 61-12808 ск 18 (розгляд 61-12808 к 18)
Судове провадження 61-8791 ск 20 (розгляд 61-8791 з 20)
Судове провадження 61-3048 ск 22 (розгляд 61-3048 з 22)
Судове провадження 61-12808 ск 18 (розгляд 61-12808 св 18)
Судове провадження 61-3048 ск 22 (розгляд 61-3048 ск 22)
Судове провадження 2/183/360/13
Судове провадження 6/183/299/23
Судове провадження 61-8791 ск 20 (розгляд 61-8791 св 20)
  • Номер: 61-8791 ск 20 (розгляд 61-8791 св 20)
  • Опис: на дії головного державного виконавця
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-4509/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Чмель О.Л.
  • Результати справи: Передано для відправки до Дніпровського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.07.2020
  • Дата етапу: 15.02.2021
Судове провадження 61-3048 ск 22 (розгляд 61-3048 св 22)
  • Номер: 61-3048 ск 22 (розгляд 61-3048 св 22)
  • Опис: на дії головного державного виконавця
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-4509/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Чмель О.Л.
  • Результати справи: Передано для відправки до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.05.2022
  • Дата етапу: 06.04.2023
Судове провадження 61-12808 ск 18 (розгляд 61-12808 к 18)
Судове провадження 61-8791 ск 20 (розгляд 61-8791 ск 20)
Судове провадження 61-8791 ск 20 (розгляд 61-8791 з 20)
Судове провадження 61-3048 ск 22 (розгляд 61-3048 з 22)
Судове провадження 61-3048 ск 22 (розгляд 61-3048 ск 22)
Судове провадження 61-12808 ск 18 (розгляд 61-12808 св 18)
Судове провадження 61-12808 ск 18 (розгляд 61-12808 к 18)
Судове провадження 61-3048 ск 22 (розгляд 61-3048 з 22)
Судове провадження 61-3048 ск 22 (розгляд 61-3048 ск 22)
Судове провадження 2/183/360/13
Судове провадження 6/183/299/23
Судове провадження 61-8791 ск 20 (розгляд 61-8791 св 20)
  • Номер: 61-8791 ск 20 (розгляд 61-8791 св 20)
  • Опис: на дії головного державного виконавця
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-4509/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Чмель О.Л.
  • Результати справи: Передано для відправки до Дніпровського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.07.2020
  • Дата етапу: 15.02.2021
Судове провадження 61-12808 ск 18 (розгляд 61-12808 к 18)
Судове провадження 61-8791 ск 20 (розгляд 61-8791 з 20)
Судове провадження 61-3048 ск 22 (розгляд 61-3048 ск 22)
Судове провадження 61-3048 ск 22 (розгляд 61-3048 з 22)
Судове провадження 61-12808 ск 18 (розгляд 61-12808 св 18)
Судове провадження 61-3048 ск 22 (розгляд 61-3048 св 22)
  • Номер: 61-3048 ск 22 (розгляд 61-3048 св 22)
  • Опис: на дії головного державного виконавця
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-4509/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Чмель О.Л.
  • Результати справи: Передано для відправки до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.05.2022
  • Дата етапу: 06.04.2023
Судове провадження 61-8791 ск 20 (розгляд 61-8791 ск 20)
Судове провадження 61-3048 ск 22 (розгляд 61-3048 з 22)
Судове провадження 61-12808 ск 18 (розгляд 61-12808 к 18)
Судове провадження 61-8791 ск 20 (розгляд 61-8791 ск 20)
Судове провадження 61-8791 ск 20 (розгляд 61-8791 св 20)
  • Номер: 61-8791 ск 20 (розгляд 61-8791 св 20)
  • Опис: на дії головного державного виконавця
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-4509/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Чмель О.Л.
  • Результати справи: Передано для відправки до Дніпровського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.07.2020
  • Дата етапу: 15.02.2021
Судове провадження 61-3048 ск 22 (розгляд 61-3048 ск 22)
Судове провадження 61-3048 ск 22 (розгляд 61-3048 св 22)
  • Номер: 61-3048 ск 22 (розгляд 61-3048 св 22)
  • Опис: на дії головного державного виконавця
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-4509/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Чмель О.Л.
  • Результати справи: Передано для відправки до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.05.2022
  • Дата етапу: 06.04.2023
Судове провадження 61-8791 ск 20 (розгляд 61-8791 з 20)
Судове провадження 61-12808 ск 18 (розгляд 61-12808 св 18)
Судове провадження 61-12808 ск 18 (розгляд 61-12808 к 18)
Судове провадження 61-8791 ск 20 (розгляд 61-8791 ск 20)
Судове провадження 61-3048 ск 22 (розгляд 61-3048 ск 22)
Судове провадження 61-3048 ск 22 (розгляд 61-3048 св 22)
  • Номер: 61-3048 ск 22 (розгляд 61-3048 св 22)
  • Опис: на дії головного державного виконавця
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-4509/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Чмель О.Л.
  • Результати справи: Передано для відправки до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.05.2022
  • Дата етапу: 06.04.2023
Судове провадження 61-8791 ск 20 (розгляд 61-8791 з 20)
Судове провадження 61-8791 ск 20 (розгляд 61-8791 св 20)
  • Номер: 61-8791 ск 20 (розгляд 61-8791 св 20)
  • Опис: на дії головного державного виконавця
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-4509/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Чмель О.Л.
  • Результати справи: Передано для відправки до Дніпровського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.07.2020
  • Дата етапу: 15.02.2021
Судове провадження 61-3048 ск 22 (розгляд 61-3048 з 22)
Судове провадження 61-12808 ск 18 (розгляд 61-12808 св 18)
Судове провадження 61-8791 ск 20 (розгляд 61-8791 з 20)
Судове провадження 61-8791 ск 20 (розгляд 61-8791 ск 20)
Судове провадження 61-3048 ск 22 (розгляд 61-3048 св 22)
  • Номер: 61-3048 ск 22 (розгляд 61-3048 св 22)
  • Опис: на дії головного державного виконавця
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-4509/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Чмель О.Л.
  • Результати справи: Передано для відправки до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.05.2022
  • Дата етапу: 06.04.2023
Судове провадження 61-12808 ск 18 (розгляд 61-12808 к 18)
Судове провадження 61-12808 ск 18 (розгляд 61-12808 св 18)
Судове провадження 61-3048 ск 22 (розгляд 61-3048 з 22)
Судове провадження 61-8791 ск 20 (розгляд 61-8791 св 20)
  • Номер: 61-8791 ск 20 (розгляд 61-8791 св 20)
  • Опис: на дії головного державного виконавця
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-4509/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Чмель О.Л.
  • Результати справи: Передано для відправки до Дніпровського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.07.2020
  • Дата етапу: 15.02.2021
Судове провадження 61-3048 ск 22 (розгляд 61-3048 ск 22)
Судове провадження 61-8791 ск 20 (розгляд 61-8791 ск 20)
Судове провадження 61-3048 ск 22 (розгляд 61-3048 св 22)
  • Номер: 61-3048 ск 22 (розгляд 61-3048 св 22)
  • Опис: на дії головного державного виконавця
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-4509/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Чмель О.Л.
  • Результати справи: Передано для відправки до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.05.2022
  • Дата етапу: 06.04.2023
Судове провадження 61-12808 ск 18 (розгляд 61-12808 к 18)
Судове провадження 61-12808 ск 18 (розгляд 61-12808 св 18)
Судове провадження 61-3048 ск 22 (розгляд 61-3048 з 22)
Судове провадження 61-8791 ск 20 (розгляд 61-8791 св 20)
  • Номер: 61-8791 ск 20 (розгляд 61-8791 св 20)
  • Опис: на дії головного державного виконавця
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-4509/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Чмель О.Л.
  • Результати справи: Передано для відправки до Дніпровського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.07.2020
  • Дата етапу: 15.02.2021
Судове провадження 61-8791 ск 20 (розгляд 61-8791 з 20)
Судове провадження 61-3048 ск 22 (розгляд 61-3048 ск 22)
Судове провадження 61-3048 ск 22 (розгляд 61-3048 ск 22)
Судове провадження 61-8791 ск 20 (розгляд 61-8791 ск 20)
Судове провадження 61-8791 ск 20 (розгляд 61-8791 св 20)
  • Номер: 61-8791 ск 20 (розгляд 61-8791 св 20)
  • Опис: на дії головного державного виконавця
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-4509/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Чмель О.Л.
  • Результати справи: Передано для відправки до Дніпровського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.07.2020
  • Дата етапу: 15.02.2021
Судове провадження 61-12808 ск 18 (розгляд 61-12808 к 18)
Судове провадження 61-12808 ск 18 (розгляд 61-12808 св 18)
Судове провадження 61-8791 ск 20 (розгляд 61-8791 з 20)
Судове провадження 61-3048 ск 22 (розгляд 61-3048 з 22)
Судове провадження 61-3048 ск 22 (розгляд 61-3048 св 22)
  • Номер: 61-3048 ск 22 (розгляд 61-3048 св 22)
  • Опис: на дії головного державного виконавця
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-4509/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Чмель О.Л.
  • Результати справи: Передано для відправки до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.05.2022
  • Дата етапу: 06.04.2023
Судове провадження 61-3048 ск 22 (розгляд 61-3048 ск 22)
Судове провадження 61-12808 ск 18 (розгляд 61-12808 к 18)
Судове провадження 61-8791 ск 20 (розгляд 61-8791 ск 20)
Судове провадження 61-8791 ск 20 (розгляд 61-8791 св 20)
  • Номер: 61-8791 ск 20 (розгляд 61-8791 св 20)
  • Опис: на дії головного державного виконавця
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-4509/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Чмель О.Л.
  • Результати справи: Передано для відправки до Дніпровського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.07.2020
  • Дата етапу: 15.02.2021
Судове провадження 61-3048 ск 22 (розгляд 61-3048 ск 22)
Судове провадження 61-12808 ск 18 (розгляд 61-12808 к 18)
Судове провадження 61-8791 ск 20 (розгляд 61-8791 ск 20)
Судове провадження 61-8791 ск 20 (розгляд 61-8791 св 20)
  • Номер: 61-8791 ск 20 (розгляд 61-8791 св 20)
  • Опис: на дії головного державного виконавця
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-4509/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Чмель О.Л.
  • Результати справи: Передано для відправки до Дніпровського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.07.2020
  • Дата етапу: 15.02.2021
Судове провадження 61-12808 ск 18 (розгляд 61-12808 св 18)
Судове провадження 61-8791 ск 20 (розгляд 61-8791 з 20)
Судове провадження 61-3048 ск 22 (розгляд 61-3048 з 22)
Судове провадження 61-3048 ск 22 (розгляд 61-3048 св 22)
  • Номер: 61-3048 ск 22 (розгляд 61-3048 св 22)
  • Опис: на дії головного державного виконавця
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-4509/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Чмель О.Л.
  • Результати справи: Передано для відправки до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.05.2022
  • Дата етапу: 06.04.2023
Судове провадження 2/183/360/13
Судове провадження 6/183/362/23
Судове провадження 61-12808 ск 18 (розгляд 61-12808 св 18)
Судове провадження 61-12808 ск 18 (розгляд 61-12808 к 18)
Судове провадження 61-8791 ск 20 (розгляд 61-8791 ск 20)
Судове провадження 61-8791 ск 20 (розгляд 61-8791 св 20)
  • Номер: 61-8791 ск 20 (розгляд 61-8791 св 20)
  • Опис: на дії головного державного виконавця
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-4509/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Чмель О.Л.
  • Результати справи: Передано для відправки до Дніпровського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.07.2020
  • Дата етапу: 15.02.2021
Судове провадження 61-8791 ск 20 (розгляд 61-8791 з 20)
Судове провадження 61-3048 ск 22 (розгляд 61-3048 ск 22)
Судове провадження 61-3048 ск 22 (розгляд 61-3048 св 22)
  • Номер: 61-3048 ск 22 (розгляд 61-3048 св 22)
  • Опис: на дії головного державного виконавця
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-4509/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Чмель О.Л.
  • Результати справи: Передано для відправки до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.05.2022
  • Дата етапу: 06.04.2023
Судове провадження 61-3048 ск 22 (розгляд 61-3048 з 22)
Судове провадження 6/183/320/23
Судове провадження 6/183/13/24
Судове провадження 2-п/183/15/24
Судове провадження 6/183/13/24
Судове провадження 2-п/183/15/24
Судове провадження 6/183/13/24
Судове провадження 2-п/183/15/24
Судове провадження 22-ц/803/5690/24
  • Номер: 22-ц/803/5690/24
  • Опис: стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-4509/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Чмель О.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.04.2024
  • Дата етапу: 18.04.2024
Судове провадження 22-ц/803/5690/24
  • Номер: 22-ц/803/5690/24
  • Опис: стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-4509/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Чмель О.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Залишено без руху
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.04.2024
  • Дата етапу: 23.05.2024
Судове провадження 22-ц/803/5690/24
  • Номер: 22-ц/803/5690/24
  • Опис: стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-4509/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Чмель О.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.04.2024
  • Дата етапу: 06.06.2024
Судове провадження 2/183/360/13
Судове провадження 2/429/8662/11
Судове провадження 2/814/1071/2012
  • Номер: 2/814/1071/2012
  • Опис: звільнення майна з-під арешту та виключення майна з акту опису та арешту
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-4509/11
  • Суд: Дніпровський районний суд міста Запоріжжя
  • Суддя: Чмель О.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.12.2011
  • Дата етапу: 16.02.2012
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація