ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №  3-3092/11

"24" листопада 2011 р.  року                                                                                м. Сімферополь

 Суддя Залізничного райсуду м. Сімферополя Гнусарєв В.К., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з ДПІ в м. Сімферополі за ст.163-1 ч.1 КпАП України відносно ОСОБА_1, що народилась 22.09.1961 р. в м. Суми, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_1, -

ВСТАНОВИВ:

Головний бухгалтер фірми «Крим-Автохолдінг» ОСОБА_1, притягнута до адміністративної відповідальності за ст.163-1 ч.1 КпАП України за порушення вимог п.п.5.3.9, п.5.3 ст.5 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» №283/97-ВР від 22.05.97 р., п.п.4.2.1, п.4.2 ст.4 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб» від 22.05.2003 р. № 889.

Відповідно до вимог ст.256 КпАП України, в адміністративному протоколі повинно бути вказано, серед іншого, час і суть вчинення адміністративного правопорушення.

Як впливає з тексту наявного у справі протоколу – «порушення ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на прибуток, та призвело до втрат бюджету у розмірі 70001 грн, проте в чому конкретно виразилися ці порушення, коли вони вчинені, за який період – у протоколі не вказано.

При таких обставинах дана адміністративна справа не може бути розглянута в суді і підлягає поверненню для складання адміністративного протоколу відповідно до вимог ст.256 КпАП України.

          Керуючись ст.278 КпАП України

ПОСТАНОВИВ:

          Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3 направити начальникові ДПІ в м. Сімферополі для належного складання адміністративного протоколу.

          Постанова оскарженню не підлягає.

    Суддя