Справа № 6-30/2007 рік

УХВАЛА

13 липня 2007 року                             Золотоніський міськрайонний суд

Черкаської області

в складі: головуючого-судді                Мишенка В.В.

при секретарі                                       Москаленко В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Золотоноша заяву ОСОБА_1 за участю заінтересованих осіб: відділ державної виконавчої служби Маньківського районного відділу управління юстиції та ОСОБА_2 про зміну стягувача у виконавчому провадженні на виконання рішення Золотоніського міського суду від 03 листопада 1995 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів в розмірі Уа частини від усіх видів доходу, до повноліття дитини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. подала заяву, в якій просить замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні № 2-64/1995 року від 03 листопада 1995 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3. % частини всих видів доходу /заробітку/ на утримання неповнолітнього ОСОБА_4 з ОСОБА_3. на її правонаступника ОСОБА_1.

Свої вимоги ОСОБА_1. мотивує тим, що за рішенням Золотоніського міського суду від 03 листопада 1995 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3. стягнуто аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4. в розмірі Уа частини доходу /заробітку/. На виконання цього рішення було заведено виконавче провадження № 2-64/1995 року, яке знаходиться на виконанні у відділі ДВС Маньківського районного відділу управління юстиції Черкаської області. 03 червня 2003 року рішення Золотоніського місцевого суду м. Золотоноша ОСОБА_3. позбавлена батьківських прав відносно неповнолітнього ОСОБА_4. і тому ОСОБА_3. не може бути отримувачем і розпорядником коштів на утримання неповнолітнього ОСОБА_4., тобто втрачає процесуальний статус стягувача. 12 вересня 2003 року рішення виконавчого комітету Золотоніської Ради № 567 ОСОБА_1., ІНФОРМАЦІЯ_1 народження призначена опікуном над неповнолітнім онуком ОСОБА_4., а отже ОСОБА_1. є правонаступником ОСОБА_3. на отримання і використання аліментів на утримання неповнолітнього ОСОБА_4., які стягнуті з його батька ОСОБА_2

В судовому засіданні заявник наполягала на задоволенні заявлених вимогах в повному обсязі, не з'явились заінтересовані особи представник відділу державної виконавчої служби Маньківського районного відділу управління юстиції та ОСОБА_2 з невідомих для суду причин, хоча про день та час розгляду справи ставились судом до відома належним чином.

Вислухавши думку заявника та ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, з наступних підстав:

·  згідно свідоцтва про укладання шлюбу серії НОМЕР_1 ОСОБА_2 та ОСОБА_3 уклали шлюб 19 вересня 1992 року, про що в книзі реєстрації актів про укладання шлюбу 19 вересня 1992 року зроблено відповідний запис за НОМЕР_1

·  відповідно до рішення Золотоніського міського суду від 03 листопада 1995 року, вбачається, що з ОСОБА_2 стягнуто на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1народження в розмірі Уа частини всих видів заробітку щомісячно і до повноліття дитини;

-     як вбачається з свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 про що в книзі записів актів

громадянського стану про народження 25 лютого ІНФОРМАЦІЯ_1, зроблено відповідний запис за НОМЕР_1, батьки: батько - ОСОБА_2, мати - ОСОБА_3;

·  в рішенні Золотоніського місцевого суду від 03 червня 2003 року зазначено, що ОСОБА_3. позбавлено батьківських прав стосовно неповнолітнього ОСОБА_4., ІНФОРМАЦІЯ_1народження;

·  з рішення виконавчого комітету Золотоніської міської ради від 12 вересня 2003 року за № 567, ОСОБА_1. призначена опікуном над неповнолітнім ОСОБА_3., ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що ОСОБА_1. є правонаступником ОСОБА_3. на отримання і використання аліментів на утримання неповнолітнього ОСОБА_4.ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, оскільки відповідно до рішення Золотоніського місцевого суду ОСОБА_3. позбавлена батьківських прав відносно її неповнолітнього сина ОСОБА_4., ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.

Керуючись ст. ст. 210, 378 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву задоволити повністю.

Замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні № 2-64/1995 року від 03 листопада 1995 року про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, проживаючого: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_3  частини всих видів доходу /заробітку/ на утримання неповнолітнього ОСОБА_3 з ОСОБА_4 на її правонаступника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, проживаюча: за адресоюАДРЕСА_1

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подана протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга може бути подана протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Черкаського апеляційного суду через Золотоніський міськрайонний суд.