ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №  1-770/11  

"22" листопада 2011 р.  року                                                                                м. Cімферополь

Железнодорожный райсуд г.Симферополя в составе:

         председательствующего - Гнусарева В.К.,

                                                   при секретаре                  - Чертолясовой А.Г.,

                                                   с участием прокурора     - Левченко Т.А.,      

                                                    с участием адвоката       - ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Симферополе уголовное дело по обвинению

             ОСОБА_2, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1 в ІНФОРМАЦІЯ_2, гр-на Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не женатого, не работающего, зарегистрированного в ІНФОРМАЦІЯ_4, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_5, ранее судимого 28.09.01 г.  Джанкойским городским судом по ст. 86 ч.2, 42 УК Украины (1960 г.), ст.185 ч.2 УК Украины к 6 г. л/св с конфискацией Ѕ части имущества, из мест лишения свободы освобожден 02.09.05 г. условно-досрочно на срок 1 г. 5 мес. 10 дней,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.185 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:          

10 мая 2011 г., подсудимый ОСОБА_2, ранее судимый за имущественные преступления, находясь по месту своего проживания в домовладении  ІНФОРМАЦІЯ_6, путем свободного доступа, тайно похитил со двора металлическую лестницу, стоимостью 300 грн, принадлежащую ОСОБА_3, после чего с похищенным имуществом скрылся, распорядился им по своему усмотрению.

          В судебном заседании подсудимый полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, просил строго его не наказывать и пояснил суду, что действительно в указанное время и при указанных выше обстоятельствах похитил металлическую лестницу со двора домовладения ОСОБА_3, у которой совместно со своей гражданской женой снимают  жилье. Лестницу продал малознакомому парню по имени Самвел за 60 грн, деньги потратил на продукты питания и спиртное. В дальнейшем возместил потерпевшей ущерб, сделав ей новую лестницу, однако документально подтвердить это не может.

Признательные показания подсудимого соответствуют обстоятельствам дела и подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами в объеме, предусмотренном ст.299 УПК Украины: заявлением потерпевшей ОСОБА_3 о похищении ее имущества (л.д.12); явкой с повинной ОСОБА_2 о похищении им металлической лестницы (л.д.15), протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события, в ходе которого ОСОБА_2 подробно рассказал и показал - как и при каких обстоятельствах он похитил лестницу из домовладения №3 по ул.Энтузиастов в г.Симферополе (л.д.38-40).

          Таким образом, анализ исследованных в судебном заседании доказательств убеждает суд в доказанности вины подсудимого и его действия правильно квалифицированы по ч.2 ст.185 УК Украины как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная повторно.

          Избирая меру наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, его личность, то, что он характеризуется с посредственной стороны, ущерб не возместил, вместе с тем раскаялся в содеянном, способствовал раскрытию данного преступления.

С учетом обстоятельств дела и личности подсудимого, суд считает возможным его исправление без изоляции от общества, но в условиях контроля за ним.

Иск потерпевшей не оспаривается подсудимым и подлежит удовлетворению.

          Руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

           ОСОБА_2 признать виновным в преступлении, предусмотренном ч.2 ст.185 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы.

          На основании ст.75 УК Украины от назначенного наказания ОСОБА_2 освободить, если он в течение 1 года испытательного срока не совершит новое преступление и, в соответствии со ст.76 УК Украины, будет сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении местожительства и периодически являться в эти органы для регистрации.

           Срок испытания исчислять с 22 ноября 2011 г.

           Меру пресечения подсудимому оставить прежней - подписку о невыезде.

           Взыскать с ОСОБА_2 в пользу ОСОБА_3 - 300 грн (л.д.25).

           Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд АРК в течение 15 суток через

суд Железнодорожного района г.Симферополя.

    Суддя