Торезький міський суд Донецької області    

                            Справа № 2-894/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2011 року Торезький міський суд Донецької області в складі:

головуючого-судді                                                                                       Чапланової О.М.

при секретарі                                                                                       Кононенко Л.І.

з участю: представника позивача                                                         ОСОБА_1

відповідачів:                                                                                      ОСОБА_2

                                                                                          ОСОБА_3          

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Торезі справу за позовом Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго»до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за спожиті послуги з теплопостачання, втрат від інфляційних процесів, річних, -

ВСТАНОВИВ:

02.06.2010 р. Обласне комунальне підприємство «Донецьктеплокомуненерго»в особі виробничої одиниці «Торезтепломережа»звернулось в суд з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за спожиті послуги з теплопостачання, втрат від інфляційних процесів, річних. Свої вимоги обґрунтовує тим, що відповідачі мешкають за адресою: АДРЕСА_1, одержують послуги опалення, які надає ВО «Торезтепломережа», яке є структурним підрозділом ОКП «Донецьктеплокомуненерго». Рішенням суду від 10.03.2006 р. з відповідачів стягнута заборгованість у сумі 1029,82 грн. за період з 01.01.2003 року по 01.12.2005 року.

За період з  01.12.2005 по 01.05.2010 р. за відповідачами значиться заборгованість в сумі 3048,17 грн., від погашення якої вони відмовляються.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Право вимагати оплати індексу інфляції та трьох процентів річних у позивача виникло з набранням чинності ЦК України, 2003 р., - з 01.01.2004 р. Сума основного боргу відповідачів становить 3048,17 грн., втрати від інфляційних процесів склали 1105,03грн., 3% річних –235грн. 26коп. Загальна сума заборгованості становить 4388грн. 46коп.

      Вказані суми позивач просив стягнути з відповідачів на користь ОКП «Донецьктеплокомуненерго»в особі виробничої одиниці «Торезтепломережа»(а.с.2).   

      Рішенням Торезького міського суду від 16 серпня 2010 року, ухваленим заочно, стягнуто солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,  на користь ОКП «Донецьктеплокомуненерго»в особі виробничої одиниці «Торезтепломережа» заборгованість по оплаті за послуги теплопостачання за період з 01.12.2005р. по 01.05.2010 р. у сумі 3048грн. 17коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30грн., судовий збір в дохід держави у розмірі 51грн. У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено (а.с.32-34).

     Ухвалою від 22.07.2011 р. заочне рішення Торезького міського суду від 16.08.2010 року скасовано, справу призначено до розгляду у загальному порядку (а.с.66-67).

27.09.2011 р. позивач змінив позовні вимоги, надавши письмову заяву, в якій зазначив, що 01.08.2011 р. ВО «Торезтепломережа»ОКП «Донецьктеплокомуненерго»реорганізована та знята з обліку ЄДРПОУ, тому заборгованість з відповідачів необхідно стягнути на користь ОКП «Донецьктеплокомуненерго».  Заборгованість за теплову енергію виникла з 01.10.2009 р. по 01.05.2010 року в сумі 3048,17 грн. У зв’язку з вказаним просить суд стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4   на користь  ОКП «Донецьктеплокомуненерго»заборгованість за теплову енергію за період з 01 жовтня 2009 року по 01 травня 2010 року в сумі 3048,17 грн., втрати від інфляційних процесів в сумі 1105,03грн., 3% річних – 235грн. 26коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн.

      Відповідачка – ОСОБА_4, яка про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, в судове засідання не з’явилась, про причини неявки до суду не повідомила, заперечень проти позову не надала.   

     Представник позивача –ОСОБА_1, в судовому засіданні змінені позовні вимоги підтримала, дала пояснення, аналогічні викладеним у позові, додатково пояснила, що  позивач належним чином надає послуги з теплопостачання до першого фланцю запірного пристрою будинку №8, розташованого на кварталі «Г»в м.Торезі. Акти або інші відомості про відсутність опалення у період з 01 жовтня 2009 року по 01 травня 2010 року в квартирі №25, розташованій у вказаному будинку, до позивача не надходили. Всі акти про відсутність опалення у квартирі відповідачів, які були надані позивачу, враховані при нарахуванні відповідачам оплати за послуги теплопостачання.    Просила позовні вимоги задовольнити у повному обсязі, стягнути з відповідачів судові витрати.  

     Відповідач –ОСОБА_3  в судовому засіданні позовні вимоги не визнала, пояснила суду, що опалення у їх квартирі відсутнє і незрозуміло чому ЖЕП №3 надає відповідь, що з 2008 року акти з цього приводу ним не складаються. Квартира, в якій вони проживають, відключена від системи централізованого опалення не з їх (відповідачів)  вини, тому підстав для оплати послуг з теплопостачання у них немає. ОСОБА_5 провина ЖЕП №3 у тому, що вони не складають акти про відсутність у їх квартирі опалення. Вони (відповідачі) не повинні оплачувати ОКП «Донецьктеплокомуненерго»послугу з теплопостачання, тому, що централізованого опалення у їх квартирі немає. Акти, складені ЖЕП №3 у 2011 році, та відповідь на їх звернення не відповідають дійсності. Просить відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог.    

     Відповідач –ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, пояснив суду, що у травні 2011 р. представником позивача був складений акт про відсутність теплопостачання у їх квартирі. Труб у їх квартирі немає, оплачувати нема за що. Він вважає, що теплопостачальник повинен надати йому тепло, після чого він оплатить його послуги.

      На запитання представника позивача відповідач –ОСОБА_2, пояснив, що з письмовими заявами з приводу відсутності у їх квартирі послуг з теплопостачання вони до позивача не звертались.   

      Вислухавши представника позивача, відповідачів, дослідивши матеріали справи, судом фактично встановлено, що згідно із довідкою КП «Житлокомунсервіс» від 21.05.2010 р. за № 652 (а.с.4) ОСОБА_2 є наймачем квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 та зареєстрований у вказаній квартирі з 13.01.1984 року, на нього відкрито лицевий рахунок (а.с.3).  Відповідачі –ОСОБА_3 та ОСОБА_4 зареєстровані у вказаній квартирі, як члени сім’ї наймача квартири, відповідно з 13.01.1984 року та з 30.07.1998 року, як дружина та дочка . Вказані обставини визнані сторонами та не оспорюються.   

     Відповідачі є споживачами теплової енергії. Послуги по теплопостачанню за вказаною адресою надає Обласне комунальне підприємство «Донецьктеплокомуненерго», яке 23.02.2001 р. зареєстровано в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с.87).  

     Нарахування оплати за послуги теплопостачання проводились позивачем виходячи із діючих тарифів по оплаті за послуги з опалення. Рішенням Торезької міської ради від 17.09.2003р. № 350 з 01.10.2003 р. встановлені тарифи на послуги з опалення в розмірі 0,97 грн. за 1 кв.м. загальної площі при щомісячній оплаті протягом року та 1,94грн. за 1 кв.м загальної площі при оплаті протягом опалювального сезону. Рішенням Торезької міської ради від 30.03.2005р. №1V/26-549 із змінами, внесеними рішенням №1V/28-581 від 27.05.2005 р., з 01.08.2005р. введені в дію тарифи на послуги з опалення у розмірі 1,40грн. за 1 кв.м  при щомісячній оплаті протягом року та 2,80грн. за 1 кв.м при оплаті протягом опалювального сезону, Рішенням виконкому Торезької міської ради від 16.08.2006р. №359 з 01.10.2006р. введені в дію тарифи на послуги з опалення у розмірі 2,64грн. за 1 кв.м  при щомісячній оплаті протягом року та 5,28грн. за 1 кв.м при оплаті протягом опалювального сезону, з 01.01.2007 р. введені в дію тарифи на послуги з опалення у розмірі 5,28грн. за 1 кв.м при оплаті протягом опалювального сезону. Рішенням виконкому Торезької міської ради від 20.08.2008р. №376 з 01.10.2008р. введені в дію тарифи на послуги з опалення у розмірі 8,42грн. за 1 кв.м  при  оплаті протягом опалювального сезону (а.с.12).

      Відповідно до ст.67,68 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться, крім квартирної плати, за затвердженими в установленому  порядку тарифами. Наймач зобов’язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

      Відповідно до ст. 64 ЖК України повнолітні члени сім’ї наймача несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов’язаннями, що випливають з договорів найму житлового приміщення.

      Відповідно до ЗУ «Про житлово-комунальні послуги»житлово-комунальні послуги –це результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та перебування осіб у жилих і нежилих приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил; комунальні послуги - результат господарської діяльності, спрямованої на задоволення потреби фізичної чи юридичної особи у забезпеченні холодною та гарячою водою, водовідведенням, опаленням, тощо, у порядку, встановленому законодавством; споживач - фізична чи юридична особа, яка отримує або має намір отримати житлово-комунальну послугу (стаття 1).

      Предметом регулювання цього Закону є правовідносини, що виникають між виробниками, виконавцями, споживачами у процессі створення, надання та споживання житлово-комунальних послуг (ст.3 цього Закону). Відносини між учасниками договірних відносин у сфері житлово-комунальних послуг здійснюються виключно на договірних засадах. Учасниками відносин у сфері житлово-комунальних послуг є: власник, споживач, виконавець, виробник (стаття 19).

      Споживач зобов'язаний: 1) укласти договір на надання житлово-комунальних послуг, підготовлений виконавцем на основі типового договору; 2) своєчасно вживати заходів щодо усунення виявлених неполадок, пов'язаних з отриманням житлово-комунальних послуг, що виникли з власної вини; 3) забезпечувати цілісність засобів обліку комунальних послуг та не втручатися в їх роботу; 4) за власний рахунок ремонтувати та міняти санітарно-технічні прилади і пристрої,  обладнання,  що вийшли зладу з його вини;5) оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом (стаття 20).

Виконавець має право: 1) розробляти і подавати на затвердження розрахунки щодо рівня цін/тарифів на житлово-комунальні послуги першої і другої групи в порядку, встановленому законодавством; 2)пропонувати при укладенні договору ціни/тарифи на житлово-комунальні послуги третьої групи; 3)брати участь у конкурсах на набуття права виконувати житлово-комунальні послуги на певній території відповідно до цього Закону; 4)вимагати від споживача дотримання нормативно-правових актів у сфері житлово-комунальних послуг; 5)вимагати від споживача своєчасного проведення робіт щодо усунення виявлених неполадок, пов'язаних з отриманням житлово-комунальних послуг, що виникли з вини споживача, або відшкодування вартості цих робіт; 6)отримувати компенсацію за надані відповідно до закону окремим категоріям громадян пільги та нараховані субсидії з оплати житлово-комунальних послуг повертати їх у разі ненадання таких послуг чи пільг; 7)на відшкодування втрат у разі затвердження відповідним органом місцевого самоврядування цін/тарифів нижчими від розміру економічно обґрунтованих витрат на їх виробництво; 8)доступу в приміщення, будинки і споруди для ліквідації аварій, усунення неполадок санітарно-технічного та инженерного обладнання, його встановлення і заміни, проведення технічних та профілактичних оглядів, перевірки показань засобів обліку в порядку, визначеному законом, договором (стаття 21).

Плата за житлово-комунальні послуги нараховується щомісячно відповідно до умов договору. Розмір плати за комунальні послуги розраховується виходячи з розміру затверджених цін/тарифів та показань засобів обліку або за нормами, затвердженими в установленому порядку (ст.32).

Відповідно до ЗУ «Про теплопостачання»споживач теплової енергії - фізична або юридична особа, яка використовує теплову енергію на підставі договору; суб’єкти відносин у сфері теплопостачання - фізичні та юридичні особи незалежно від організаційно-правових форм та форми власності, які здійснюють виробництво, транспортування, постачання теплової енергії, споживачі, органи виконавчої влади та органи місцевого самоврядування; теплова енергія - товарна продукція, що виробляється на об’єктах сфери теплопостачання для опалення, підігріву питної води, інших господарських потреб споживачів, призначена для купівлі-продажу (стаття 1).

ОСОБА_5 регулює відносини, що виникають у зв’язку з виробництвом, транспортуванням, постачанням і використанням теплової енергії, державним наглядом за режимами споживання теплової енергії, безпечною експлуатацією теплоенергетичного обладнання та безпечним виконанням робіт на об’єктах у сфері теплопостачання суб’єктами господарської діяльності незалежно від форм власності (стаття 2).

Споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію (стаття 19 ч.6).

Основними обов’язками споживача теплової енергії є: своєчасне укладання договору з теплопостачальною організацією на постачання теплової енергії; додержання вимог договору та нормативно-правових актів; забезпечення безпечної експлуатації систем теплоспоживання; забезпечення безперешкодного доступу до власного теплового обладнання, приладів комерційного обліку представникам теплопостачальної організації. Споживач теплової енергії несе відповідальність за порушення умов договору з теплопостачальною організацією, відповідних нормативно-правових актів, виконання приписів органів, уповноважених здійснювати державний нагляд за режимами споживання теплової енергії згідно із законом (стаття 24).

ПКМУ від 30.12.1997р. №1497 затверджені Правила надання населенню послуг по водо-, теплопостачанню та водовідведенню», якими регулюються відношення між споживачами та виконавцями по наданню послуг по центральному теплопостачанню, які обов’язкові для виконання усіма споживачами та виконавцями послуг незалежно від форм власності і підпорядкованості. У п.10 Правил вказано, що плата за надані послуги вноситься щомісячно за нормами і тарифами, встановленими обласними адміністраціями із розрахунку на 1кв.м житла на одного мешканця. Споживач зобов’язаний своєчасно оплачувати надані послуги (п.33).

ПКМУ від 21 липня 2005р. N630 затверджені Правила надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та Типовий договір про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення. Пунктом 18,20 Правил передбачено, що розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк. Система оплати послуг та форма оплати послуг визначаються у договорі між споживачем і виконавцем. Плата за надані послуги вноситься споживачем відповідно до показань засобів обліку води і теплової енергії або затверджених нормативів (норм) споживання на підставі платіжного документа або відповідно до умов договору на встановлення засобів обліку.

За несвоєчасну оплату послуг споживач сплачує пеню в установлених законом та договором розмірах. У разі надання послуг не в повному обсязі, відхилення їх кількісних і якісних показників від нормативних виконавець здійснює перерахунок розміру плати за фактично надані послуги та виплачує споживачеві компенсацію за перевищення встановлених строків проведення аварійно-відбудовних робіт відповідно до діючої методики (пункт 23).

Споживач зобов’язаний: оплачувати послуги в установлені договором строки (п.30). Виконавець має право: 1) у разі несвоєчасного внесення споживачем платежів за надані послуги нараховувати пеню у розмірі, встановленому законом та договором; 2) вносити за погодженням із споживачем у договір зміни, що впливають на розмір плати за послуги; 3) вимагати від споживача дотримання нормативно-правових актів у сфері житлово-комунальних послуг; 4) доступу у приміщення споживача для ліквідації аварій відповідно до встановленого законом порядку. Виконавець має також інші права відповідно до законодавства. (п.24).

ПКМУ від 21.07.2005р. №630 затверджений Типовий договір про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення. Даним договором передбачено, що за несвоєчасне внесення плати із споживача стягується пеня у розмірі, встановленому законом, договором (п.14). Споживач зобов’язується оплачувати послуги в установлені договором строки (п.17). Виконавець має право нараховувати у разі несвоєчасного внесення споживачем плати за надані послуги пеню у розмірі, встановленому законом та договором (п.18). Споживач несе відповідальність згідно із законодавством і цим договором за: 1) недотримання вимог нормативно-правових актів у сфері житлово-комунальних послуг; 2) несвоєчасне внесення платежів за послуги —шляхом сплати пені; 3) втручання у роботу засобів обліку води і теплової енергії; 4)порушення зобов’язань, встановлених договором або законодавством (п.20).

      Аналізуючи правовідносини, що виникли між позивачем та відповідачами, законодавство, яке їх регулює, суд вважає, що між ними виникли правовідносини у зв’язку з виробництвом, транспортуванням, постачанням і використанням теплової енергії. Діяльність позивача - це результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання відповідачів у жилому приміщені, на задоволення їх потреби у забезпеченні опаленням у порядку, встановленому законодавством; при цьому споживачі - фізичні особи, які отримують або мають намір отримати житлово-комунальну послугу. Між сторонами не укладений договір про надання послуг з централізованого опалення у письмовій формі. Позивач надає послугу з теплопостачання, а відповідачі, які є споживачами, повинні щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію на підставі вказаного законодавства.

Відповідно до п.32 Правил надання населенню послуг з водо-, теплопостачання
та водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 30 грудня 1997 р. N 1497, споживач має право на несплату вартості не наданих послуг з централізованого опалення.

      Відповідно до п.2 Правил надання послуг з централізованого опалення,  постачання холодної та гарячої  води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 р. N 630, централізоване опалення - послуга,  спрямована на задоволення  потреб споживача у забезпеченні нормативної температури повітря  у приміщеннях  квартири  (будинку  садибного  типу),  яка  надається  виконавцем    з    використанням внутрішньобудинкових    систем теплопостачання.

      Відповідно до підпункту 9 п. 29 цих Правил споживач має право на звільнення від плати за послуги у  разі  їх  ненадання.  
       Відповідно до підпункту 15 п.32 цих Правил виконавець зобов’язаний звільняти  від  плати  за  послуги у разі їх ненадання.

      В судовому засіданні встановлено і підтверджено наданими доказами, що за складеними ЖЕП №3 актами: від 30.03.2005 року про відсутність у зв’язку з проведенням ремонтних робіт та тим, що не працюють стояки централізованого опалення,   опалення у квартирі відповідачів з 01.11.2004 р. по 30.11.2004 р., з 01.01.2005 р. по 31.03.2005 р., від 04.12.2005 року про відсутність опалення у квартирі відповідачів з 01.11.2005 р. до кінця опалювального сезону, від 14.01.2006 року про відсутність опалення у квартирі відповідачів з 01.01.2006 р. по 31.01.2006 р., від 03.03.2006 року про відсутність опалення у квартирі відповідачів з 01.02.2006 р. по 28.02.2006 р., від 28.03.2006 року про відсутність опалення у квартирі відповідачів з 01.03.2006 р. по 31.03.2006 р., позивачем було виконано всі перерахунки по оплаті послуг з  централізованого опалення та вираховано з нарахованої відповідачам суми вартість не наданих послуг  (а.с. 5-8, 46-50).   

Відповідно до ч.1 ст. 20 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги»споживач має право на несплату вартості житлово-комунальних послуг тільки за період тимчасової відсутності споживача та/або членів його сім’ї  при відповідному документальному оформленні, а також за період фактичної відсутності житлово-комунальних послуг, визначених договором у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Порядок відключення від мереж централізованого теплопостачання регулюється Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затвердженими ПКМУ від 21 липня 2005 року №630, Порядком відключення окремих приміщень житлових будинків від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води при відмові споживачів від централізованого теплопостачання, затвердженим наказом Мінбуду від 22.11.2005 року №4 (із змінами, внесеними наказом Мінжитлокомунгоспу від 06.11.2007 року №169), згідно яких відключення від системи ЦО і ГВП здійснюється лише за умови відключення всього будинку.

Згідно із актом обстеження, складеним контролером ВО «Торезтепломережа» 26.05.2011 р.АДРЕСА_2, розташована у будинку №8 на Кварталі «Г»в м.Торезі, відключена від джерела центрального опалення (а.с.51).

Згідно із актами ЖЕП №3 від 20.06.2011 р., від 29.07.2011 р., від 03.08.2011 р. при обстеженні квартири № 25, розташованої у будинку №8 на Кварталі «Г»в м.Торезі, встановлено, що при заміні стояків централізованого опалення у грудні 2008 року наймач квартири №25 самовільно, без оформлення, відключився від системи централізованого опалення. У вказаній квартирі  по всій площі є радіатори центрального опалення, в які установлені електротени, стояки централізованого опалення у квартирі відсутні. По нижче розташованим квартирам проведені металопластикові стояки централізованого опалення по всій площі. Наймач квартири №25 робітників ЖЕП №3 для проведення стояків централізованого опалення не впустив, мотивуючи це тим, що у квартирі електричне опалення. ОСОБА_2 вручено попередження про надання доступу для підключення радіаторів до стояків централізованого опалення (а.с.59,63-64).      

      Згідно із листом КП «Житлокомунсервіс»від 05.09.2011 року за №386 (а.с.98) у житловому будинку №8 на кварталі «Г»в м.Торезі за рахунок коштів по обслуговуванню житлового фонду з 15.10.2008 р. по 30.11.2008 р. була проведена повна заміна системи централізованого опалення підвальної розводки з виходом на перші поверхи. До проведення ремонтних робіт робітники ЖЕП №3 сумісно з контролерами тепломережі складали акти на зняття оплати за недоотриману послугу (тепло). Під час заміни стояків централізованого опалення з 17.12.2008 р. по 25.12.2008 р. наймач квартири №25, розташованій у вказаному будинку відмовився від установки стояків системи централізованого опалення, мотивуючи це тим, що у нього індивідуальне опалення від електропостачання (вставлено тени у радіатори), тому стояки системи централізованого опалення були закільцьовані у квартирі №22, а наймачу квартири №25 було вручено попередження про незаконне відключення від системи централізованого опалення з пропозицією у будь-який час поновити стояки централізованого опалення у квартирі. З моменту закінчення ремонтних робіт, тобто з 26.12.2008 р., системи централізованого опалення житлового будинку №8 на кварталі «Г», робітники ЖЕП №3 не складали актів про зняття плати за послуги централізованого опалення. Скарг на незадовільне опалення після ремонту вказаного житлового будинку під час опалювального сезону не надходило (а.с.98).       

      Позивач, посилаючись на те, що надані ним послуги  відповідачі оплачували нерегулярно і не в повному обсязі, надав розрахунок заборгованості  за період з 01.10.2009 по 01.05.2010р.  на суму 3048,17 грн. (а.с.5-8,97).

      Відповідачами не надано, а в судовому засіданні не здобуто доказів їх тимчасової відсутності при відповідному документальному оформленні, а також не надано доказів у підтвердження неналежного виконання позивачем послуг по теплопостачанню,  не надано доказів  фактичної відсутності житлово-комунальних послуг, а саме послуг з теплопостачання, за період з 01.10.2009 по 01.05.2010р., не надано доказів звернення до позивача, який оказує їм послуги по теплопостачанню, з письмовою вимогою про припинення надання послуг з централізованого опалення, не надано письмових доказів у підтвердження неналежного виконання позивачем послуг по теплопостачанню за період з 01.10.2009 по 01.05.2010р.

      Як вбачається з матеріалів справи позивачем виконувались зобов’язання по наданню послуг по теплопостачанню, але відповідачі відмовились від установки стояків системи централізованого опалення у квартирі № 25, розташованій у будинку №8 на Кварталі «Г»в м.Торезі, не вирішували питання про відключення вказаної квартири від системи централізованого опалення у відповідності із зазначеними нормами Закону і нормативно-правовими актами. Тому підстави для звільнення відповідачів від оплати послуг з теплопостачання за період з 01.10.2009 по 01.05.2010р.  відсутні. Порушені права позивача у зв’язку з несплатою відповідачами наданих послуг по теплопостачанню підлягають поновленню, а позовні вимоги про стягнення заборгованості з відповідачів у сумі 3048,17 грн. відповідно до вказаного законодавства - задоволенню.

Позивач також просить стягнути з відповідачів на підставі ст.625 ЦК України втрати від інфляційних процесів –1105,03грн., річні –235,26грн. Суд вважає, що дані вимоги позивача не підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з врахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір проценту не встановлений договором або законом.

Відповідно до ст.901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов’язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов’язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно до ст.903 ЦК України якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов’язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

За загальними ознаками послуги позивача, які він надає відповідачам, є нематеріального характеру, результат діяльності виконавця немає оречевленого змісту, при послугах продається не сам результат, а дії, які до нього призвели. Позивач не передавав відповідачам гроші, між ними не виникли взаємні грошові зобов’язання однієї сторони перед другою стороною.

Вказані правовідносини, що виникли між позивачем та відповідачами по задоволенню потреби відповідачів у забезпеченні опаленням регулюються також ст.ст.64,67,68 ЖК України, ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», ЗУ «Про теплопостачання», Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та Типовим договором про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення. Дане законодавство по відношенню до ст.625 ЦК України є спеціальним законодавством по регулюванню вказаних правовідносин, спеціальне законодавство і повинно застосовуватися при вирішенні даного спору.

Дане спеціальне законодавство передбачає порядок регулювання відносин між сторонами: виконавцем (позивачем) і споживачами, замовниками (відповідачами), воно встановлює, що  відносини між учасниками договірних відносин у даній сфері здійснюються виключно на договірних засадах, що повинен бути укладений договір у письмовій формі, затверджений Типовий договір про надання послуг з централізованого опалення; передбачені права та обов’язки сторін даних правовідносин, порядок виконання обовьзків, відповідальність за їх невиконання, у тому числі за несвоєчасне внесення платежів за послуги шляхом сплати пені. Даним спеціальним законодавством не передбачено, що у разі несвоєчасної оплати послуг споживачі повинні оплачувати заборгованість з врахування індексу інфляції та оплачувати 3 % річних.

Даним спеціальним законодавством передбачено, що виконавець має право у разі несвоєчасного внесення споживачем платежів за надані послуги нараховувати пеню у розмірі, встановленому законом та договором, але таких вимог позивач не пред’являє, оскільки діючим законодавством України виключено таке право позивача, і його вимоги не обгрунтовані.

ЗУ "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" регулюються договірні правовідносини між платниками та одержувачами грошових коштів щодо відповідальності за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань, але суб'єктами зазначених правовідносин у законі визначені підприємства, установи та організації незалежно від форм власності та господарювання, а також фізичні особи - суб'єкти підприємницької діяльності. Дія цього Закону не поширюється на відповідачів по справі.

Суд розцінює вимоги позивача стягнути з відповідачів втрати від інфляційних процесів, річні як спробу притягти до відповідальності відповідачів у спосіб не встановлений законом та договором між сторонами.

Враховуючи, що між сторонами не виникли взаємні грошові зобов’язання, що спеціальним законодавством не передбачена відповідальність споживачів по оплаті заборгованості з пеплопостачання з врахування індексу інфляції та річних у разі несвоєчасної оплати послуг; що між сторонами не укладався договір у письмовій формі, який би передбачав дану відповідальність; що відповідальність споживачів у вигляді оплати пені не встановлена у теперішній час, суд вважає, що вимоги позивача про стягнення з відповідачів втрат від інфляційних процесів, річних не можуть бути задоволенні, в них необхідно відмовити.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідачів у дохід держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 51грн., та на користь позивача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30грн.

Керуючись: ст.ст.64,67,68 ЖК України, ст.12,15,16,257,264,525,526,625,901,903 ЦК України, ст.1,2,19,24 ЗУ „Про теплопостачання”, ст.1,3,20,21,32 ЗУ „Про житлово-комунальні послуги, ПКМУ від 30.12.1997р. №1497 «Про затвердження Правил надання населенню послуг по водо-, теплопостачанню та водовідведенню», ПКМУ від 21.07.2005р. №630 «Про затвердження Правил по наданню населенню послуг по централізованому опаленню, постачанню холодної та гарячої води і водовідведення»,.ст.3,10,15,60,75,79,197,209,212,214,215,223 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_3,  на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго»заборгованість по оплаті за послуги теплопостачання за період з 01.10.2009 по 01.05.2010р.  у сумі 3048грн. 17коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго»витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30грн.

         Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 судовий збір в дохід держави у розмірі 51грн.  

         У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.

          Рішення постановлене в нарадчій кімнаті та проголошено вступну та резолютивну частини в судовому засіданні 05 жовтня  2011 року.

          Рішення буде виготовлене в повному обсязі 06 жовтня  2011 року.

    На рішення може бути подана апеляційна скарга у Апеляційний суд Донецької області через Торезький міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

   Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.  

   Рішення набирає законної сили після  закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.   

Суддя:ОСОБА_6