Справа № 2-303/2008 р.

(ЗАОЧНЕ)

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2008 року                                                                              м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої - судді Хоменко Л.В.,

при секретарі -  Марченко О.О.,

за участю  представника позивачки - ОСОБА_1 ,

заочно розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігів справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3   про стягнення аліментів на утримання дитини, яка навчається -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання  дитини, яка навчається  у розмірі  1/4 частини усіх  видів його доходів, мотивуючи свої вимоги тим, що на її утриманні знаходиться   донька   ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої у свідоцтві про народження зазначений відповідач. Дитина проживає з позивачкою, знаходиться на її повному утриманні та  навчається на першому курсі технологічного відділення Чернігівського кооперативного технікуму. Відповідач матеріальної допомоги на утримання доньки не надає, тому вона просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки , яка навчається  у розмірі 1/4 частини усіх  видів його доходів щомісячно.

У судовому засіданні  представник позивачки підтримала свої вимоги,  просила стягнути з відповідача аліменти в розмірі  ¼ частини доходу щомісячно на утримання  дочки до часу закінчення нею навчання,  але не більше, ніж до досягнення  нею  23 річного  віку , оскільки  дочка у зв”язку з навчанням потребує матеріальної  допомоги.

            Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений своєчасно і належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

            Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивачка не заперечує проти такого вирішення справи.

            Наявних у справі матеріалів про права та обов'язки сторін, достатньо для її розгляду у відсутності відповідача.  Представник позивачки проти заочного розгляду справи не заперечує.

Заслухавши пояснення  представника позивачки, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що сторони спільно проживали в зареєстрованому шлюбі, який розірвано 18 листопада  1992 року . Від шлюбу сторони мають дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 

На час розгляду справи ОСОБА_4  навчається  на першому курсі технологічного відділення Чернігівського кооперативного технікуму.Навчається  за контрактом, оплату здійснює позивачка.

Відповідно до ст. 199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і в зв”язку з цим потребують матеріальної допомоги , батьки зобов”язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови , що вони  можуть надавати  матеріальну допомогу.

Враховуючи  вищенаведене . суд вважає, що позовні вимоги позивачки є обгрунтованими, оскільки по справі встановлено , що їх спільна з відповідачем донька продовжує навчання , стипендії не отримує і у зв”язку з цим потребує матеріальної допомоги .

Будь-якими доказами не спростовано , що відповідач є  працездатним, не має інших утриманців і має можливість надавати матеріальну допомогу. Не встановлено інших обставин, якіб перешкоджали стягненню з  ОСОБА_3 аліментів. .Наведене , на думку суду, свідчить про можливість відповідача надавати матеріальну допомогу на навчання дочки.

При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров”я і матеріальне становище дитини і відповідача , обставини даної справи і вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити повністю, стягнувши з відповідача аліменти в розмірі ¼ частини доходу.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212- 215, 217 ЦПК України, ст.ст.  182, 199-200 Сімейного Кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

 Позовні  вимоги  ОСОБА_2 задовольнити.

 Стягнути з  ОСОБА_3, мешканця  с. Веселиново,  Миколаївської області   на користь ОСОБА_2 на утримання  повнолітньої дочки ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час її навчання- з  29 лютого 2007 року  по 04 липня  2009 року  в розмірі ¼ частини всіх видів заробітку щомісяця, але не більше , ніж до досягнення дитиною 23 річного віку.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в сумі  51 (п2ятдесят одна) грн. та 7 (сім) грн.50 коп.

Допустити негайне виконання  рішення суду про стягнення  з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2на утримання повнолітньої  доньки ОСОБА_4 на утримання  повнолітньої доньки  ОСОБА_4 на час її навчання, в розмірі ¼ частини  всіх видів  заробітку - у межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуто Чернігівським районним судом за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд. Апеляційна  скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуюча                                                                        Л.В. Хоменко