РІШЕННЯ                                     спр №2-182/08

                                          ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

12 брезня 2008р.Корецький районний суд Рівненської області

в особі судді    Наумова С.В.

при секретарі    Герус Т.З.

Позивачки          ОСОБА_1.

     Провівши попередній судовий розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до СВК “Перемога” про стягнення вартості майнового паю-,

                                                   ВСТАНОВИВ:

            В поданій до суду позовній заяві позивачка просить стягнути з відповідача на її користь вартість майнового паю на суму 2546 грн.

            При цьому позивач покликається на те, що на протязі тривалого часу була членом агрофірми “Мир”, СВК “Перемога”.

            29 квітня 2002 року  отримала свідоцтво про право власності на майновий пай, а тому має право на отримання майнового паю, що передбачено Законом України “Про    колективні     сільськогосподарські            підприємства”,Указом Президента України від 29.01.2001 року “Про заходи щодо забезпечення захисту майнових прав селян у процесі реформування аграрного сектора економіки”. В даний час господарство знаходиться в занедбаному стані, значна частина будівель та споруд  зруйнована, основні засоби господарства розпродано і залишок майна, що підлягає до розпаювання  незначний. Зважаючи на те,що у господарстві  взагалі відсутнє майно, яке було б придатне до використання вважає, що вартість майнового паю треба стягувати в грошовому виразі. У зв”язку з тим, що відповідач в добровільному порядку не бажає виплатити йому вартості майнового паю  змушений звернутись з позовом до суду.

            В судовому засіданні позивачка позов підтримала повністю.

            Представник відповідача в судове засідання не зявився, але надіслав суду заяву в якій вказує, що позовні вимоги позивачки визнає повністю.

            Вислухавши думку позивачки, суд приходить до переконання, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

            Згідно ст.61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі,не підлягають доказуванню.

                Згідно  Конституції України- конституційні права і свободи громадян гарантуються державою  та є непорушними. Всі громадяни мають рівні конституційні права і свободи, є рівними перед законом.

            Відповідно до Указу Президента України від 29.01.2001 року "Про заходи щодо забезпечення захисту майнових прав селян у процесі реформування аграрного сектора економіки" власникам майнових паїв, паї можуть бути виділені як  в натурі так і в грошовому  еквіваленті визначеному у свідоцтві про право власності на майновий пай.

Згідно Закону України «Про колективне сільськогосподарське підприємство» ст.9 п.3 - тільки у разі виходу із підприємства його члени мають право на пай натурою, грішми або цінними паперами, відповідно до розміру та структури пайового фонду або в іншій, за згодою сторін.

            Відповідно до ст.321 ЦК України право власності є непорушним, ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.

            Ст.316 ЦК України регламентує порядок поняття права власності, зокрема вказує, що правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює Згідно  Конституції України- конституційні права і свободи громадян гарантуються державою  та є непорушними . Всі громадяни мають рівні конституційні права і свободи, є рівними перед законом.

            Керуючись ст.ст.10,60,88,212,213,214,215 ЦПК України і на підставі ст.ст. 316,317,321,1166 ЦК України, ст.9 п.3 Закону України «Про колективне сільськогосподарське підприємство» ,Указу Президента України від 29.01.2001 року "Про заходи щодо забезпечення захисту майнових прав селян у процесі реформування аграрного сектора економіки" ,-

                                                       В И Р І Ш И В:                 

      Позовні вимоги позивачки задовільнити повністю.

            Стягнути з СВК "Перемога" на користь позивачки вартість майнового паю в сумі 2546 (дві тисячі пятсот сорок шість)грн.

            Стягнути з СВК «Перемога» на користь позивача сплачений нею судовий збір в сумі  2,55 грн, та витрати на інформаційно технічне  забезпечення в сумі 1,50 грн.

            Рішення може бути оскарженим в апеляційний суд Рівненської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення протягом десяти днів з дня його проголошення та апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження рішення через Корецький районний суд із направленням особою, яка її подає, копії апеляційної скарги в Рівненський апеляційний суд.

            Рішення також може бути оскаржене без подання заяви про апеляційне оскарження у випадку подання апеляційної скарги в десятидений строк з дня проголошення рішення. У випадку неподання заяви про апеляційне оскарження рішення в десятиденний строк рішення набирає законної сили після закінчення цього строку. Якщо подано заяву про апеляційне оскарження і  в подальшому неподано скаргу в двадцятиденний строк, то рішення суду набирає законної сили.

            У разі подання заяви про апеляційне оскарження рішення, але неподання апеляційної скарги в двадцятиденний строк, рішення набирає чинності після закінчення цього строку.

      Суддя