Справа № 2-474/2008 рік
Р І Ш Е Н Н Я
Ім'ям України
06 березня 2008 року Золотоніський міськрайонний суд
Черкаської області
в складі: головуючого-судді Мишенка В.В.,
при секретарі Юр'євій К.М.,
представників Долгушина В.Ф., Харіна В.Г.
розглянувши на попередньому судовому засіданні в залі суду м. Золотоноша справу за позовом органа опіки та піклування Золотоніського міськвиконкому в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: служба у справах дітей Золотоніського міськвиконкому про позбавлення батьківських прав, -
ВСТАНОВИВ:
Орган опіки та піклування Золотоніського міськвиконкому подали заяву, в якій просили позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2. Стягнути з відповідача по справі аліменти в розмірі встановленому чинним законодавством на користь неповнолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Свої вимоги орган опіки та піклування Золотоніського міськвиконкому мотивує тим, що ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 в сім'ї ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 Мати померла ІНФОРМАЦІЯ_3. ОСОБА_2 згідно вироку Придніпровського райсуду м. Черкаси від 09 грудня 2003 року був засуджений за скоєння злочину, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України до 5 років позбавлення волі. В зв'язку з тим, що неповнолітня залишилась без батьківського піклування, над нею була призначена опікуном її тітка ОСОБА_4, ,ІНФОРМАЦІЯ_4, згідно рішення Золотоніського міськвиконкому від 09 жовтня 2003 року за № 676. 08 серпня 2007 року Золотоніським міськрайонним судом було прийнято рішення про відібрання неповнолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 від батька ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 без позбавлення його батьківських прав. На даний час батько ОСОБА_1 проживає в АДРЕСА_1. Умови проживання незадовільні, не має належних умов для відпочинку, навчання, особистої гігієни малолітньої доньки. До цього часу ОСОБА_2 не виявив бажання поновити свої батьківські права. Згідно висновку, служба у справах дітей вважає за доцільне клопотати перед Золотоніським міськрайонним судом про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 відносно його неповнолітньої доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2. Виконавчий комітет Золотоніської міської ради, зважаючи на те, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню та утриманню своєї неповнолітньої доньки, 14 лютого 2008 року прийняв рішення за № 147, згідно якого вирішив вважати за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 відносно його неповнолітньої доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.
В судовому засіданні представник органу опіки та піклування Золотоніського міськвиконкому наполягав на задоволенні позовних вимогах в повному обсязі, представник служби у справах дітей Золотоніського міськвиконкому підтримав позовні вимоги те не заперечував проти їх задоволення, не з'явився відповідач, але надав заяву про розгляд справи без його участі та не заперечував щодо задоволення позовних вимог.
Вислухавши думку учасників судового процесу, та ознайомившись з матеріалами справи, суд, вважає, що позов підлягає до задоволення із наступних підстав:
- згідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 ОСОБА_1, народилась ІНФОРМАЦІЯ_2, про що в книзі реєстрації актів про народження 20 серпня 1993, зроблено відповідний запис за № 1038, батьки: батько - ОСОБА_2, мати - ОСОБА_3;
- як вбачається з свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 39 років, про що в книзі реєстрації актів про смерть 01 серпня 2003 року, зроблено відповідний запис за № 2021;
- згідно вироку Придніпровського районного суду м. Черкаси від 09 грудня 2003 року ОСОБА_2 був засуджений за скоєння злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України;
- з довідки державного департаменту України з питань виконання покарань №296187 від 04 травня 2007 року вбачається, що ОСОБА_2., ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнився з місць позбавлення волі з 07 травня 2007 року;
- відповідно до довідки голови квартального комітету № 26, ОСОБА_2 проживає в АДРЕСА_1, Золотоніського району, його донька ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 не проживає разом з ним, оскільки умови для проживання дитини не задовільні;
- з рішення Виконавчого комітету Золотоніської міської ради від 09 жовтня 2003 року за № 676, вбачається, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 призначена опікуном над неповнолітньою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2;
- як вбачається з листа виданої Золотоніською спеціалізованою школою № 2 інформаційних технологій від 07 лютого 2008 року, ОСОБА_1 навчається в даній школі в 9-Б класі, за час навчання ОСОБА_2 жодного разу не приходив до школи, не піклується про свою доньку, не цікавиться її навчанням та вихованням. Вихованням її займається тітка ОСОБА_4 та її чоловік. ОСОБА_1 постійно відвідує школу, навчається в силу своїх можливостей, має охайний одяг та зачіску;
- з рішення Золотоніського міськрайонного суду від 08 серпня 2007 року, вбачається, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає, за адресою: АДРЕСА_2, відібрано від батька ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, без позбавлення його батьківських прав,
- в акті обстеження побутових умов сім'ї ОСОБА_2, який проживає в АДРЕСА_1 від 11 червня 2007 року, зазначено, що ОСОБА_2 проживає в будинку який знаходиться в аварійному стані і потребує капітального ремонту. У ОСОБА_2 постійного місця проживання не має, і на даний час ремонтує будинок;
- згідно до рішення Золотоніської міської ради від 14 лютого 2008 року за № 147, виконкомом міської ради вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2;
- як вбачається з висновку служби у справах дітей Золотоніського міськвиконкому, служба у справах дітей вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Отже виходячи із вищевикладеного суд вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, оскільки, батько протягом семи місяців не влаштував своє життя і не цікавиться життям своєї дитини, немає постійного заробітку, зловживає алкогольними напоями. Після повернення з місць позбавлення волі і до цього часу житло в якому проживає не облаштував належним чином, не має постійної роботи і доходу. За час навчання доньки жодного разу до школи не з'явився, не цікавиться її життям, навчанням, вихованням, не піклується про неї, не виконує належним чином свій батьківський обов'язок, а тому у суда є підстави передбачені ст. 164 СК України про позбавлення відповідача батьківських прав.
Керуючись ст.. ст.. 164, 165 СК України, ст.ст. 212, 213, 215, 218, 223, ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задоволити повністю.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1, Золотоніського району, Черкаської області, відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Стягнути з ОСОБА_2 аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу), на користь неповнолітньої доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 51 грн. судового збору та 21 грн. 50 коп. на витрати з інформаційно-технічного забезпечення.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після попереднього подання заяви.
Суддя Мишенко В.В.
- Номер: 6/677/26/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-474/2008
- Суд: Красилівський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Мишенко В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.03.2020
- Дата етапу: 03.03.2020
- Номер: 6/716/25/2021
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-474/2008
- Суд: Заставнівський районний суд Чернівецької області
- Суддя: Мишенко В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.07.2021
- Дата етапу: 29.07.2021