12.12.2011

                                                            Справа № 2-о-99/2011 року.

РІШЕННЯ

Іменем України

          12 грудня 2011 року.                            Березівський районний суд Одеської області

в складі:  головуючого - судді      Прібилова В.М.,

               за участю секретаря -     Іскри І. І.., -                       

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Березівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа Заводівська сільська рада Березівського району Одеської області про встановлення факту прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в

           Позивачка звернулася до суду з заявою в якій просила встановити факт прийняття спадщини, після смерті її матері –ОСОБА_2, яка померла 27.04.2001 року.

На обґрунтування своїх вимог позивачка вказала, що 27 квітня 2001 року в с. Чижове Березівського району Одеської області померла її мати –ОСОБА_2. Після її смерті залишилася спадщина: земельна ділянка площею 5,87 га, яка розташована на території Заводівської сільської ради Березівського району Одеської області, що посвідчується державним актом серії РІ №460582, виданого Заводівською сільською радою Березівського району Одеської області 27 березня 2001 року. На час відкриття спадщини вона не була зареєстрована разом зі спадкодавцем, однак як спадкоємець першої черги вступила у володіння та користування зазначеним спадковим майном та 26.08.2011 року звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва, так як вона не встигла подати заяву про прийняття спадщини у шестимісячний строк. Вона має намір оформити свої спадкові права і вимушена звернутися с заявою про встановлення факту прийняття спадщини, просить встановити зазначений факт.

Заявниця ОСОБА_1 в судовому засіданні повністю підтримала заявлені нею вимоги та викладені в заяві факти, додатково пояснила, що фактично вона постійно була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1, де проживала її сім’я.  Однак в зв’язку з хворобою своєї матері –ОСОБА_2 та необхідністю її постійного догляду вона вимушена була переїхати до неї та проживати разом в ІНФОРМАЦІЯ_2 в домоволодінні по вул. Річна 7.  До дня її смерті вона проживала з нею так як обов’язки по догляду за матір’ю були покладені на неї. Після смерті матері вона понесла витрати на її поховання та розпорядилась належним їй майном, в тому числі державним актом на земельну ділянку, який на даний час знаходиться у неї на зберіганні. До нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини не зверталася, так як вважала, що має право в будь-який час звернутись з такою заявою до нотаріуса, так як вона постійно проживала разом з нею на час відкриття спадщини. Після звернення з заявою до нотаріальної контори, нотаріус запропонувала їй звернутися до суду з питанням прийняття спадщини.

          Представник позивача –ОСОБА_3, в судовому засіданні повністю підтримала доводи викладені заявницею в її заяві та просила суд встановити факт прийняття спадщини, яка залишилася після смерті її матері.

                    Представник Заводівської сільської ради Березівського району Одеської області –голова сільської ради ОСОБА_4 у судове засідання не з’явилася, проте подала заяву в якій вказала, що вимоги заявниці сільська рада визнає у повному обсязі та підтверджує, не заперечує проти їх задоволення та просить суд слухати справу за відсутності представника сільської ради.

Вислухавши пояснення заявниці, її представника, врахувавши думку представника зацікавленої особи, викладену нею в її письмовій заяві, допитавши свідків, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого для прийняття спадщини, він не заявив про відмову від неї.

Згідно з положенням ст.549 ЦК України ( в редакції 1963 року), який діяв на час відкриття спадщини, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1  відповідно до ст.1261 ЦК України є спадкоємцем першої черги після смерті спадкодавця ОСОБА_2, яка померла 27 квітня 2001 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть ОСОБА_2 (а. с. 3), копією свідоцтва про народження заявниці  (а.с.4) та копією свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.5).

           Факт прийняття заявницею спадщини, яка залишилася після смерті  її матері –ОСОБА_2 підтверджується довідкою Заводівської сільської ради Березівського району Одеської області  (а. с. 16) та свідченнями свідків ОСОБА_5. та ОСОБА_6, які підтвердили в судовому засіданні факт того, що до дня смерті, тобто до 27.04.2001 року та на протязі більш як шість місяців після смерті спадкодавиці, заявниця постійно проживала разом зі своєю матір’ю –ОСОБА_2  в с. Чижове Березівського району Одеської області по місцю проживання померлої, та після її смерті розпорядилася належній померлій спадковим майном.

                    На підставі викладеного, керуючись статтями 10, 60, 79, 213, 215, 256-258 ЦПК України, Березівський районний суд, -

                                                                в и р і ш и в

           Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка  мешкає в с. Новоселівка  Березівського району Одеської області, вул. Леніна 79, яка залишилася після  смерті матері –ОСОБА_2,  яка померла 27 квітня 2001 року  в с. Чижове  Березівського району Одеської області.

          Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з моменту проголошення рішення.

                                    Суддя                                                    В.М.Прібилов.