Справа 2 -220/08

      РІШЕННЯ

      ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2008 року.

Корецький районний суд Рівненської області

в особі головуючого судді            Павловського В.К.

        при секретарі               Федичканич В.Ю.   

розглянувши у попередньому  судовому засіданні в м.Корці цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

У поданій до суду заяві позивач просить шлюб між нею та відповідачем розірвати,неповнолітню дочку ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1залишити проживати з нею. В обґрунтування своїх вимог покликається на те, що з відповідачем по справі перебувають у шлюбі з 12 липня 2001 року. Від шлюбу мають неповнолітню дочку ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1

     Сімейне життя з відповідачем не склалося через постійні сварки та суперечки на грунті різних побутових відносин та зловживання відповідачем спиртними напоями.Більше одного року сторони проживають окремо, подружніх стосунків не підтримують,спільного господарства не ведуть.Вони втратили почуття любові та поваги один до одного і прийшли до переконання,що подальше перебування у шлюбі  є недоцільним,примирення не можливе.

     В судовому засіданні позивач позов підтримала повністю з аналогічних підстав.

     Відповідач позовні вимоги визнав.

Суд,заслухавши думку позивача та відповідача вважає, що позов підлягає задоволенню.

    На думку суду, визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Згідно ст.61 ЦПК України якщо сторони визнають обставини справи,то вони не підлягають доказуванню.

На підставі наведеного, ст.ст.112, 114 СК України, керуючись ст.ст.10,61,88,212,213,214,215 ЦПК України суд

в и р і ш и в:

      Позов ОСОБА_1задоволити повністю.

      Шлюб між ОСОБА_1та ОСОБА_2, зареєстрований 12 липня 2001 року Новокорецькою сільською радою Корецького району,актовий запис №8 -розірвати.

      Неповнолітню дочку ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1залишити проживати  з матір”ю.

      Стягнути з відповідача ОСОБА_2в доход держави один неоподаткований мінімум доходів громадян при реєстрації розірвання  шлюбу в органах РАЦС, позивача Равську Марію Ігорівну від витрат звільнити.

      Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Рівненської області через Корецький районний суд з поданням в 10-денний строк заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням в 20-денний строк після подання заяви про апеляційне оскарження апеляційної скарги.

    Рішення може бути також оскаржене без подання заяви про апеляційне оскарження у випадку подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

    У випадку неподання заяви про апеляційне оскарження в 10-денний строк рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.

    Якщо подано заяву про апеляційне оскарження,або в подальшому не подано скаргу в 20-денний строк,то рішення набирає законної сили.

У разі подання заяви про апеляційне оскарження, але не подано апеляційної скарги в 20-денний строк рішення набирає чинності після спливу цього строку.

Суддя: