№4-899/08

                                                       ПОСТАНОВА

                                              ІМЕНЕМ         УКРАЇНИ

5 квітня 2008 року Печерський  районний суд м. Києва в складі головуючого судді  Кузьменко В.В. при секретарі Своринь Ю.М. розглянувши подання слідчого Печерського РУ ГУМВС України в м. Києві Скоробогатько Д.В. про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту відносно ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, громадянина України, українця, освіта середня, не одруженого, не працюючого,  зареєстрованого та проживаючого АДРЕСА_1,  раніше судимого, військовозобов'язаного,-

      в с т а н о в и в :

       3.04.2008 року слідчим Печерського РУ ГУМВС України в м. Києві Забугою В.В. порушена кримінальна справа №06-9212 відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та невстановленої особи  за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України. Згідно матеріалів досудового слідства встановлено, що 3.04.2008 року, приблизно о 00.40 год., ОСОБА_1, за попередньою змовою та разом з невстановленою особою, знаходячись у дворі будинку АДРЕСА_2, намагались таємно викрасти з автомобіля «ВАЗ-21099» НОМЕР_1, чуже майно що належить ОСОБА_2 на загальну суму 1440 грн., але не довели свій злочинний умисел до кінця з причин, що не залежали від їх волі, так як були затримані працівниками міліції. 3.04.2008 року, в 18 год. 00 хв. ОСОБА_1 був затриманий в порядку ст.115 КПК України.

  З метою вирішення питання про запобіжний захід до суду надійшло вказане подання узгоджене з прокурором Печерського району м. Києва.

В судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали подання, просять взяти затриманого під варту.

ОСОБА_1 не заперечує проти задоволення подання.

       Заслухавши думку учасників процесу та дослідивши матеріали справи № 06-9212 суд вважає, що подання підлягає задоволенню. Так як відносно ОСОБА_1 порушено кримінальну справу, він неодноразово засуджувався за вчинення аналогічних злочинів. Та враховуючи те, що ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні злочину середньої тяжкості, перебуваючи на волі може скритися від слідства та суду, перешкоджати встановленню істини по кримінальній справі, займатися злочинною діяльністю.

       При винесенні постанови суд враховує, що даним документом вирішується тільки питання запобіжного заходу.

     Керуючись наведеним та з метою забезпечення проведення слідчих дій, керуючись ст.ст. 148, 150, 155, 165-2 КПК України, -

П ОСТАНОВИВ:

Застосувати до ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1,  запобіжний захід у вигляді взяття під варту з утриманням в Київскому СІЗО № 13 Державного Департамента   з питань виконання покарань.

Проголосити вказану постанову під розписку  ОСОБА_1

 На постанову може бути подана апелляція протягом 3 діб в апелляційний суд м. Києва.

Головуючий: