Судове рішення #19361150

Справа №  № 1-п-117/11

 П О С Т А Н О В А

  І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

                              

06 жовтня 2011 року                                                                       м.Ромни

Роменський міськрайонний суд  Сумської області в складі:

головуючого: судді  Яременко Г. М.

при секретарі: Дем’яненко С. А.

з участю прокурора: Кузьменка В.І.

       розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ромни кримінальну справу  по факту крадіжки запчастин до мотоцикла ИЖ-5 та інших речей з гаража ОСОБА_1 в АДРЕСА_2  за ознаками  злочину, передбаченого  ч. 3 ст. 185 КК України,-

встановив:

          

      До суду надійшла постанова  виконуючого обов’язки слідчого СВ Роменського МВ УМВС України в Сумській області  капітана міліції Мірошниченка О.І., узгоджена з Роменським міжрайонним прокурором Винником О.В. про направлення кримінальної справи в суд для вирішення питання про закриття .

          В ніч на 06.09.1996 року невідома особа, шляхом перепилювання дужки навісного замка, проникла в гараж ОСОБА_1, жителя АДРЕСА_1 який розташований по АДРЕСА_2, звідки скоїла крадіжку запчастин до мотоцикла ИЖ-5 та інших речей, чим спричинила останньому значної матеріальної шкоди.

          06.09.1996 року  ВД Роменського МВ за даним фактом було порушено кримінальну справу за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 140 КК України ( в редакції 1960 р.).

          27.09.2011 року виконуючий обов’язки слідчого Мірошниченко О.І. постановою  змінив кваліфікацію в частині ч. 2 ст. 140 КК України  ( в редакції 1960 р.) на ч. 3 ст. 185 КК України ( в редакції 2001 року).

          Особа, яка скоїла злочин до даного часу не встановлена.

          ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, хоча повідомлений про час і місце розгляду справи, заперечень проти закриття справи не надав.

Прокурор вважав, що є всі підстави для закриття провадження у справі  на підставі ст. 49 КК України.

          Суд, вислухавши учасників процесу, вважає, що  необхідно провадження в кримінальній справі закрити.

          Згідно  ч.3 ст. 11-1 КПК України  якщо в ході  дізнання та досудового слідства протягом строків, зазначених у частині першій ст.. 49 КК України, не встановлено особу, яка вчинила злочин, прокурор або слідчий за згодою прокурора направляє кримінальну справу до суду для вирішення питання про її закриття за підставою, передбаченою ч.2 цієї статті.

          Відповідно до ч.2 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з часу вчинення злочину минуло п’ятнадцять років.

          В даному випадку особа, яка скоїла злочин не встановлена і з часу вчинення злочину минуло 15 років, тому суд вважає, що є  всі підстави для закриття провадження в кримінальній справі  у зв’язку із закінченням строків давності.

          На основі викладеного, керуючись ч.3 ст. 11-1, 282 КПК України , ст. 49 КК України суд,-

постановив:

          Провадження в кримінальній справі  по факту крадіжки запчастин до мотоцикла ИЖ-5 та інших речей з гаража ОСОБА_1 в АДРЕСА_2  за ознаками  злочину, передбаченого  ч. 3 ст. 185 КК України - закрити.

          Апеляція на постанову суду може бути подана до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд протягом семи діб з дня її винесення.

                    

 

                Суддя: підпис…

     Копія вірна:  


СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Г. М. Яременко


  • Номер: к720
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) щодо звільнення особи від кримінальної відповідальності
  • Номер справи: 1-п-117/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Яременко Г.М.
  • Результати справи: вимогу за постановою задоволено
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.02.2011
  • Дата етапу: 18.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація