Судове рішення #1936010
Справа № 2- 487/2007р

                                                                                                                Справа2- 487/200.

 

У Х В А Л А

І 'м е н е м           У к ра ї н и

 

        30 листопада 2007 р.   Самарський районний суд м. Дніпропетровська

у складі:    головуючого судді                              Петешенковій М.Ю.       

                   при  секретарі                                    Похиленко О.В. 

        розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Магістр нерухомість” до ОСОБА_1 про стягнення штрафних санкцій за невиконання умов оглядового договору та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю „Магістр нерухомість” про визнання договору недійсним, суд -

в с т а н о в и в:

       В провадженні Самарського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Магістр нерухомість” до ОСОБА_1 про стягнення штрафних санкцій за невиконання умов оглядового договору та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю „Магістр нерухомість” про визнання договору недійсним. 

       У судове засідання представник позивача ТОВ „Магістр нерухомість” надав заяву, в якій він відмовляється від позову.

       У відповідності до вимог ч. 2 ст. 174 ЦПК України, ч. 3 ст. 206 ЦПК України, позивач  попереджений про наслідки відмови від позову, оскільки провадження по справі закривається і він не зможе повторно звернутися до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет, і з тих самих підстав.

        Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

        Підстав для не прийняття відмови від позову немає.

        Керуючись  п. 3  ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд  -

 

у х в а л и в:

        Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Магістр нерухомість” до ОСОБА_1 про стягнення штрафних санкцій за невиконання умов оглядового договору - закрити. 

       Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

 

                   Суддя                                                                                      М.Ю. Петешенкова

 

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація